调高罢免门槛 民进党党团预计下会期修“法”

民进党党团干事长刘世芳昨天表示，将在汇整各界意见，回应社会对罢免案浪费公家资源的质疑，最快下会期推动修“法”。图为无党籍“立委”林昶佐罢免案前夕造势大会。（中时电子报资料照片）

针对近年一连串的罢免、“公投”案，引起民众“投个不停”的负面声浪，民进党党团干事长刘世芳昨天表示，将在汇整各界意见，回应社会对罢免案浪费公家资源的质疑，最快下会期推动修“法”。国民党在民意机构的书记长陈玉珍说，当初修“法”调降门槛、如今要修“法”调高门槛的都是都民进党，民进党须说服大家为何又要修“法”；民众党“立委”张其禄则认为应先有行政版本，再谈修“法”。

民进党在9日中二补选、罢昶案双赢，隔天民进党中常委、台北市议员梁文杰就倡议，要勇敢修“法”，罢免通过应调整两点：同意票须多过当初当选票；同意票门槛从选举人总数25%拉高到30%。

民进党党团昨天呼应修“法”倡议。刘世芳指出，从高雄市前市长韩国瑜到无党“立委”林昶佐等一连串罢免案，可见岛内现行“公职人员选罢法”的罢免提案及通过门槛都有讨论空间，党团会搜集各界意见。因临时会无法提案，最快在下会期推动修“法”，以免频繁的罢免案浪费公家资源，也变成过度政党动员。

副干事长蔡易余主张民选首长跟民代的罢免门槛，同意票应大于当选票才合理；至于县市议员罢免，可考虑以35%为门槛。“立委”锺佳滨说，民代罢免案，提案者应举证罢免理由是否被社会接受，避免沦政党之争。

陈玉珍说，2016年提案修“法”降低门槛的是民进党，通过三读时还高喊“全民的胜利”；现在喊修“法”拉高门槛的又是民进党。法治须有安定性，不能有双重标准，也不应频繁修“法”。大多罢免案都是民进党提出，国民党是配合民间提案，若想修“法”必须有服人的论述与理由。

张其禄认为，“选罢法”现行制度对罢免“立委”的门槛太高，罢免议员门槛太低，应再讨论；可接受下会期就处理，但应先有行政版本，各党再提对案，才能讨论。