一天带两个风向 苏贞昌不累吗？

台当局行政机构负责人苏贞昌  图片来源：台湾“中时新闻网”资料照

台湾大鑫公司黑心快筛争议，引发舆论质疑，甚至要求台“食药署署长”吴秀梅下台，台当局行政机构负责人苏贞昌自己带起风向，只批厂商没按照相关规定，用未经许可的试剂鱼目混珠，吴秀梅该负的责任却只字未提；恩恩事件关键录音文件被媒体曝光，苏贞昌把矛头指向新北市政府，彷佛台湾地区“疫情指挥中心”一点事也没有。一天带两个风向，苏贞昌不累吗？

新北二岁男童恩恩染疫病逝，风波持续扩大，昨日有媒体将恩恩延误送医的音档曝光，揭露消防局迟迟联系不上卫生局人员，导致送医时程延误。苏贞昌受访时刻意收起严厉语气，但说话字字冲着新北市政府，“该给的资料就要给，该检讨的地方就要检讨”。简单几句话，就把事件定调为错在新北市府。

但问题是，恩恩事件发生之际，依据台“疫情指挥中心”的指引，确诊者不许自行送医，必须有一定的通报和就医流程，恩恩事件之后，“指挥中心”才赶紧修改相关规定，让紧急的病患可用“可步行或自驾”或“同住亲友”接送就医，甚至开设儿童就医绿色通道，事过境迁，怎么可以用后来修正的指引来指责新北处置不当？

苏贞昌应该很清楚来龙去脉，这件事连“疫情指挥中心”都不敢说新北市府有延误情形，因为新北市府就是依台当局的指引行事，如果新北市府有错，台当局有何理由置身事外？但苏贞昌却选择性响应，只说新北府要给资料，该检讨，技巧回护“指挥中心”，这样带风向，公平吗？

至于吴秀梅引发的争议，苏贞昌的态度更奇怪了，如果渔船长树都可以让他对公务员生气半天，“食药署”徒具形式审查“富乐快筛试剂”，以致近200万剂黑心试剂流入市面，苏贞昌对吴秀梅的作为竟不以为意，反而跟着吴秀梅一起痛骂业者，把主词遮起来，还以为是吴秀梅在说话，苏贞昌如此表态，除了带风向，还能有其他的解读吗？

君不见，在苏贞昌表态之下，民进党内除了“不听话”的民意代表林淑芬依然斥责吴秀梅吃案伤害民众健康，全党都跟着苏贞昌定的调子说话，民进党党团副干事长林静仪要大家把精神放在问题厂商，这些厂商进行违“法”行为，才是值得被调查单位，几乎完全附和吴秀梅。

党团干事长郑运鹏更离谱，指厂商利用大家对快筛剂有恐慌性需求，通过违“法”手段趁机牟取暴利，会有用狸猫换太子的状况，这跟“食药署”审查是两件不同的事，不是“食药署”许可有瑕疵，是厂商趁火打劫，更嘲讽国民党听不懂道理，是有竞争厂商进口快筛？拼凑的辩词，简直比竹篙凑菜刀还离谱，已无下限可言。

苏贞昌惯于用震怒方式来指挥检调办案，但常常是该震怒的不怒，不该震怒却大动肝火，检警调因苏贞昌震怒而发动侦办的案件，后来被法院打脸的案例并不少见，这次苏贞昌没有选择震怒，但在一天之内带了两次风向，真的是比震怒还扯。（来源：台湾《联合报》）