美国前防长呼吁台湾“全民皆兵” 岛内学者施正锋：听听就好

美国前国防部长埃斯珀日前表示美国的“一中政策”现在没有用了、应要远离“战略模糊”，也建议台湾提升防务预算、增加不对称战力、男女皆兵等论点；对此，台湾东华大学教授施正锋表示，外来的和尚未必会念经，更何况是花钱请来的；花钱当冤大头事小，台湾安全大事不能任于予取予求，听听就好。

施正锋在脸书指出，所谓美国的“一中政策”是中美建交以来一贯的立场，具体而言，“世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，而中国唯一的合法政府是中华人民共和国”都明白表示在《上海公报》、《建交公报》、及《八一七公报》。

他说，美国对于这样的说法一向虚与委蛇，自来只愿意含混表达“认知到”（acknowledge），讲白话就是“我知道了”、“不要啰唆”，大家心照不宣、恐怕继续逼问下去就要翻脸了，彼此暂且相安无事。

他指出，后面没有说出口的是，要是大陆对台湾出兵，美国是否会派兵驰援？这也就是所谓的“战略模糊”，究竟是否合宜，美国自然有其背后的国家利益考虑。

他说，当年美国在冷战时期决定结合中国对抗苏联，也就是结合次要敌人打击主要敌人的联合阵线，双方无意针对所谓“台湾主权”对决，相当程度是一种维持现状的理解。至于台湾，美国通过所谓的“台湾关系法”弥补良心不安，片面保证提供防卫性武器。

他认为，由俄乌战争的经验来看，美国尽管无意正面对抗俄罗斯、明言不会出兵，拉帮结派、鸣鼓而攻之可也，明显可以看出是利用乌克兰来拖垮北极熊。如果以同样的逻辑，台湾方面当然会希望美国公开表态，一旦大陆出兵武统台湾，绝对不会坐视而“出兵捍卫台湾”。

他说，从印太战略、到四方会谈，东亚版的北约组织隐然成形，位于东海与南海之间的台湾海峡是重心所在。然而，剑指中国大陆，台湾问题俨然是中美抗衡的引爆点，不能不冷静思考，如此战略调整是否真的有利。

他认为，拜登上台，战略、战术不知是否改弦更张，忽然强调“不对称作战”，究竟具体内容为何，迄今不能有清楚的说明，难免让人感觉是否民主党上台，背后有不同的军火商说客压力，连近年来臣服美国外交部的国防部无法接受。（来源：台湾“中时新闻网”）