台湾民意基金会提供
台湾民意基金会针对民进党桃园市长参选人林智坚陷入硕士论文抄袭风波,今发表最新民调,如果台大确认论文抄袭,应不应退选?结果显示,4成8认为林应退选,其中桃园市,6成2认为应退选,20到24岁,更高达7成2认为应该退选。台湾民意基金会董事长游盈隆表示,这代表一个政治风暴已经成形。
林智坚论文被台大伦学会认定为抄袭后,是否该退出桃园市长选举,最新民调显示,48%认为应退选,28.3% 认为不应该,16.1%没意见,7.6%没意见、拒答。
台湾民意基金会董事长游盈隆指出,这项发现传达了一个清楚的讯息就是,当台大确定林智坚硕士论文抄袭时,台湾民意一面倒认为,林智坚应退选。
进一步分析,从年龄层来看,每一个年龄层都呈现多数人认为林智坚应该退选, 他说,其中以20到24岁社会新鲜人最凸显,7成2认为应该退选,2成4认为不应该,40到59岁青壮年族群也有过半数人有同感。
从教育背景看,他说,高中/高职以上选民,包含专科、大学及以上教育程度者,都呈现过半数认为林智坚应退选,初中/高中及以下教育程度者,则呈现多数不认为应该退选。
游盈隆表示,大学及以上教育程度者中,5成8认为林智坚应退选,2成7不认为;政党支持角度看,民进党支持者中,2成8认为应退选,5成6不认为,但国民党,8成1认为应退选,8.9%不认为;民众党6成7认为应退选,2成5不认为;“时代力量”6成3认为应退选,2成3不认为;台湾“基进”3成3认为应该,4成5不认为;而中性选民中,4成4认为应退选,1成4不认为。
从岛内“6都”16县市中,他说,每一个区域都呈现多数人认为林智坚应退选,如果台大确认他论文抄袭,包括民进党大本营台南市和高雄市;其中最值得注意的是桃园市,6成2认为应退选,2成不认为。
游盈隆表示,必须指出的是,对于全台性样本中部分样本的推论,样本误差可能会扩大到正负8.5 个百分点。
本次调查访问期间是2022年8月8至9日两天,以全台为范围的20岁以上,抽样方法是以全台住宅电话用户为抽样架构,有效样本1035人,抽样误差在95%信心水准下约正负3.05个百分点。(来源:中时新闻网)
主办:华夏经纬信息科技有限公司 版权所有 华夏经纬网
Copyright 2001-2024 By www.huaxia.com