为何调整？有何依据？如何见效？中国官方解读优化防控二十条措施

中新社北京11月12日电 题：为何调整?有何依据?如何见效?中国官方解读优化防控二十条措施　　中新社记者 李纯　　

“二十条优化措施是对第九版防控方案的完善，不是放松防控，更不是放开、‘躺平’，而是为了进一步提升防控的科学性、精准性，是为了最大程度保护人民生命安全和身体健康，最大限度减少疫情对经济社会发展的影响。”

在12日召开的中国国务院联防联控机制新闻发布会上，国家卫生健康委员会新闻发言人米锋开场便有如上表示。　　

继11日发布进一步优化新冠肺炎疫情防控工作的二十条措施后，国务院联防联控机制12日围绕相关主题举行新闻发布会。此次调整防控措施有何原因?具体举措背后有何依据?如何确保二十条措施落地见效?与会嘉宾对此进行权威解读。　　

“对于当前疫情防控政策进行不断的优化调整，也是我们过去两年多以来一直坚持的一个工作节奏和风格。”谈及本次调整、优化防控政策的主要考虑，国家卫健委副主任雷海潮表示，这样的调整和优化是基于科学的认识，也是基于循证研究的新成果。　　

在两年多来的防控实践中，中国经历了聚集性疫情的挑战，也积累了许多防控经验，对于新冠病毒的传播规律和临床治疗特点有了新的认识;在疫苗、药物的研发储备等方面，也有了新的技术进步。　　

“因此，我们要因时因势来调整优化我们的防控举措，不断提升防控的科学精准水平。”雷海潮指出，中国每一次对防控措施的优化调整，都十分审慎，也是经过专家科学论证的，确保积极稳妥、风险可控。　　

例如，二十条举措取消了中风险区的判定。国家疾病预防控制局副局长常继乐介绍说，根据第九版防控方案的实践应用以及7月、8月的评估，中风险区的阳性检出率为3/10万，且划定中风险区后，管控人员较多，也消耗防疫人员。在此情况下，决定取消中风险区。　　

再如，备受关注的“不再判定密接的密接”也有其科学依据。评估发现，次密接的阳性检出率约为3.1/10万，及时判定并管控密切接触者，能够降低次密接的阳性率。以此为据，不再判定、管控次密接，可以节约很多服务保障资源。　　

雷海潮指出，优化之后的防控举措能够明显缓解各地疫情处置中遇到的一些瓶颈和障碍，比如隔离资源相对紧张、隔离房间不足等。当天的发布会也透露，从“7+3”改为“5+3”，减少的2天可以省出约30%的集中隔离资源。　　

“病毒在变，我们对病毒的特点和疾病的认识也在变，措施也跟着变。”常继乐表示，无论是每一版防控方案的修订，还是这二十条优化措施的出台，都是经过实践和试验得出的。“越来越科学，越来越精准。”　　

另一方面，针对管控时长缩短、管控人员减少等一系列防控政策的变化，有观点认为，中国的疫情防控举措变得更“松”了。　　

“实际上不但不松，反而要求更高了。”常继乐指出，这些调整要求更科学、更规范、更快速地开展防控。　　

他还表示，除了这二十条优化措施，其他的疫情防控举措仍然按照第九版防控方案执行。绝不能因为有了二十条措施而放松严防严控，也不能因为严防严控而对二十条优化措施再进行简单化、“一刀切”、“层层加码”。　　

近一段时间以来，中国官方在不同场合多次强调，切实保障民众正常生产生活秩序，防止疫情防控简单化、“一刀切”、“层层加码”行为。在当天发布会的答问环节开始前，米锋也着重指出，要坚决克服简单化、“一刀切”，坚决整治“层层加码”，解决好民众反映的问题。　　

“各地已经成立了整治‘层层加码’工作专班，我们每天都在进行调度，对于各地网民、人民群众反映遇到的各种问题，积极有效回应，转交给有关地方来予以推动解决。”雷海潮也指出，今后工作中还要及时收集整理各方面的反映，进一步保证优化疫情防控二十条举措能够原原本本、不折不扣地得到贯彻和执行落实。