专家称，没有足够证据证明貉是新冠病毒源头

　中新社北京4月8日电 (记者 马帅莎)北京化工大学生命科学与技术学院院长、教授童贻刚8日在北京表示，现在远远没有足够的证据证明貉是新冠病毒源头，就目前一点点数据下结论，不够严谨、不够科学。

　　当天，中国国务院新闻办公室就中国新冠溯源研究情况举行新闻发布会。有外媒记者提问，近期发表的研究显示，新冠疫情可能有一个新的中间宿主，对此您如何看待？

　　童贻刚回应称，“关于最近一些新的实验数据，发现了貉这个动物，现在是远远没有足够的证据证明它是病毒的源头。”

　　他表示，非常希望能够找到病毒源头真正在哪里，中国科学家以及全世界很多科学家都在做这个事情，但是光从这篇文章中的数据来看是不够的。

　　童贻刚引用中国典故“疑邻盗斧”说，老怀疑别人偷了自己的斧子，看别人所有的表现都像盗了斧子，后来发现斧子藏在他的谷仓里了，再看这个人就不像盗斧人。童贻刚指出，有些人总想去找证据，有一点点相关就会联想到，就认为貉是源头。

　　他表示，当时在华南海鲜市场测了大量标本，有好几百份动物标本，都没有找到动物携带新冠病毒。从环境中找动物样品推断证据是完全不够的。从环境中找到的病毒序列，和当时发病病人序列几乎百分之百相同，这也提示环境中的标本很可能来源于人，而不是来源于动物。

　　童贻刚指出，即使貉有感染，在华南海鲜市场有好多人感染，完全有可能是人污染了环境或者人传染了貉。所以，就目前一点点数据就下这样的结论，完全不够严谨、不够科学。

　　关于新冠病毒溯源，中国疾控中心研究员周蕾在发布会上应询表示，中方在第一阶段的联合研究过程当中已经得到结论，“这个结论也充分展示在我们当时和世卫组织联合发布的联合研究报告里”。

　　报告中，从人的方面、动物的方面、跨种属传播等角度，包括实验室的可能性，都做了评估。周蕾说：“综合研判的结论我们认为是科学可信的。这个结论在此我跟大家重申一下：人畜共患病直接溢出的可能性是‘可能到比较可能’，通过中间宿主引入，是‘比较可能到非常可能’，通过冷链的引入是‘可能’，通过实验室引入是‘极不可能’。”(完)