台湾中华人权协会：赖清德“排黑条例”口惠不实 掩耳盗铃

对于赖清德主推“选罢法”第26条的修正，台湾中华人权协会29日发新闻稿表示，当前台湾治安败坏的症结是“黑白挂勾”而不是“黑道参选”，民进党刻意规避核心问题，却刻意大张旗鼓修“法”，掩耳盗铃。

台湾中华人权协会提到，以最近震惊社会观感的“im.B诈骗案”来看，这些通缉犯毫不畏惧公权力，宛如大亨的行径，高调地结交台当局高层、执法官员，并以之对外炫耀，毫无羞耻，令人咋舌，蔡当局该处理的是黑白挂勾问题，才不会有台当局高层和“警政署长”与通缉犯欢聚一堂的荒谬，基层执法人员才能严格执法，修“法”是故意打错靶心，更对当前治安问题毫无帮助，只给人虚晃一招、张冠李戴之感。

台湾中华人权协会针对“选罢法”第26条的修正部分，引述法界专家学者们抨击有重大违“宪”疑虑，理由如下：

(一) 刑度十年以上未定谳者，被告即失去参政权，显然已违反“无罪推定”、“比例原则”等法律原则，更忽视法院审级制度的往返，将使被告参政权的行使，长期处于不确定状态，如果最后又被判无罪，要如何对当事人负责？

(二) 修正后的“选罢法”纳入很多罪名，一旦成立，即失去参选资格，例如“黑金枪毒”及“台湾安全罪名”，这样立法的合理性值得商榷，同时有打击面过大及过小的问题，例如，打击面过大部分： 选罢法”第97条第1项之罪，已被法院同案宣告褫夺公权而服刑期满，这次修“法”将导致因同一案件而终生禁选，不啻一案却未经审判而两罚的极不合理情况。至于打击面过小者则是：若触犯某些罪名，不论刑之轻重，皆视为不适任民选公职，那除了所列“黑金枪毒”及“安全罪名”外，难道犯“经济犯罪”、“金融犯罪”及“环境犯罪”等者，其对台湾社会危害程度，难道就适任民选公职？修“法”逻辑性、合理性确实令人费解！

台湾中华人权协会认为，“选罢法”的修正案之所以让各界抨击不断，除了正当性受到质疑，且理由根本有抵触台湾地区“宪制”规定暨法律原理原则的争议，本会主张台湾地区立法机构应尽速自行复议，或由台行政机构提出复议，重新研议修“法”的正当性，以及处理可能的违“宪”争议，以免将来各种违“宪”案丛生。（来源：台湾“中时新闻网”）