赖清德提议“停机核能机组紧急使用” 台媒：只是一种安慰剂

蔡英文当局推动2025非核家园政策。图为核二厂。（中时电子报资料照）

【华夏经纬网综合报道】日前面对台大学生提问，要如何填补台湾能源缺口，民进党2024台湾地区领导人参选人赖清德表示，有在规划将已停机的核能机组，维持作为紧急使用，以备不时之需。此话锋一出，立即引发岛内热议，冲击民进党“非核家园”的“神主牌”。

打脸“非核家园”

赖清德“有条件重启核电”的论调与蔡英文鼓吹的“非核家园”有着明显不同。据台媒报道称，这并非赖清德即兴之作。他同时兼任“新境界文教基金会”董事长，该基金会副董事长童子贤也曾发表类似谈话。

国民党指出，赖清德此说法彻底打脸民进党7年多来错误的能源政策。民进党“反核急绿”的躁进废核政策严重错误，2025“非核家园”已证明破产，能源转型根本无法实现；且在各项绿能供给尚未成熟下，造成台湾供电不稳、电网损坏加剧，6年来发生5次大停电，严重冲击产业及民生经济发展，更伤害外资对台湾信心。

台湾自上世纪70年代起开始使用核电，但之后核四厂建设因遭到部分民众反对，于2014年宣布停建。2016年以“反核”为“神主牌”的民进党上台，蔡英文当局抛出“非核家园”政策，即到2025年实现天然气、燃煤与绿色能源分别占50%、30%与20%的能源转型。然而7年过去了，该承诺已确定跳票。台经济部门主管王美花2022年承认，2025年无法达到这一发电配比，因为风、光发电进度落后，差额部分得依赖火力发电。这明显违背低碳甚至零碳的国际要求。

“选举骗票”伎俩

据台湾《联合报》报道，国民党发言人林家兴质疑，此番表态究竟是赖清德有如提名“民主大联盟”后反而遭遇党内外强烈反弹“民主大翻车”一般的“个人意志”？还是民进党内反省检讨之后深思熟虑的政策转向？仍然有待观察，毕竟赖清德及民进党近期多次违背诚信的作为已沦为“信lie台湾”的诈骗党，此番表态恐怕只是又一次选举骗票的伎俩，社会大众现在对于赖的任何宣示恐怕都要打上一个大问号。

民众党民意代表张其禄认为，赖清德是在收蔡英文“2025年非核家园”政策的烂尾。张其禄认为，台当局最终还是要务实地面对能源政策，不管未来是要延役，还是通过其他替代方案，都必须用科学、理性、务实的态度面对所有的公共政策问题，而不是只是用这种口号来欺骗选民。

“时代力量”民意代表陈椒华则说，赖清德主张的维持未来紧急使用，显然对于一个核电厂维持可能运转所需要的平常维持工作，还有预算花费及核燃料的预备都没有做功课，然后现在就随意开一个政策支票，完全悖离“非核家园”的承诺。

网友留言截图 

台媒中天新闻某档栏目对此进行街访，许多民众认为“会有一点被骗了，因为毕竟他都说他不要用了，那怎么会有这个备案在，就是给自己留个后路”、“赖清德前几天不是在讲说要动用核一、核二吗？这自己在打嘴巴”、“他现在是为了选票来讲这句话，选前选后都不一样”、“要嘛就非核到底，不要突然又讲可以用，这很难抓取民众的心”、“这是嘴巴上面讲而已，可能都还会再改变”、“他想要两边都好吧，想要支持核能的也可以有这样的选票，想要非核的也可以”、“赖清德可能是绿能建设太难达成，他才会提出用核电备用论这部分”。

无助解决台湾缺电

台湾媒体人彭蕙仙撰文称，蔡英文主政7年多，除了绿电已证明无法满足需要外，草率强推风电和光电的结果更造成台湾生态浩劫，甚至制造了一批批“绿电蟑螂”，形成地方新“黑金”。如今各地反绿电的活动风起云涌，每个工程都引发高度民怨。可以说，综观台湾发展历史，从来没有哪个政策引发如此广泛、深刻、长期的负面效应。赖清德应该心知肚明，“2025非核家园”是玩不下去了。

台湾《经济日报》认为，在经历过福岛核灾的反核浪潮后，全球都开始重新检视使用核能的可能性，台湾要兼顾供电稳定、电价与减碳，适度让现有核电厂延役确实是一个选项。只不过核能在台湾往往不是技术问题，而是政治问题。赖清德口中的“以备不时之需”，可能需要数年准备才能成真，光靠嘴巴说说，必然无法实现产业界期盼的能源安全。

台湾《联合报》认为，赖清德提出的对策，本身有严重的漏洞：其一，目前停机的核能机组经当局的粗暴处理，或部分设备被拆除，或燃料池已满，极难再重新启用；其二，核能电力因发电量大而供电稳定，通常是作为基载电力，而不是紧急支持电力。何况核电机组重启，可能要花上数月准备才能并联，要作为紧急电力，根本缓不济急。因此赖清德的提议恐怕只是一种安慰剂，无助于解决台湾缺电的紧急情况。