云林县前瞻“绿电弊案” 检察官认定涉事业者贿款金流说词不一

台当局内政部门“营建署”办理云林县太阳能光电板设置案等标案，爆发业者通过民意代表郑天财办公室执行长张腾龙“白手套”，行贿“营建署”道路工程组长张之明数百万元（新台币，下同），检方声押张之明、张腾龙2人获准。但台北地院裁定业者陈登来、江俊升各以300万、70万交保。台北地检署认为，陈登来、江俊升2人对贿款金流说词不一，2人交保理由牵强，不排除向台湾“高等法院”提起抗告。

北院裁定指出，依陈登来供述、羁押声请书所载各项证据及卷附证据资料，足认陈犯罪嫌疑重大，且有事实足认有串供之虞，但审酌陈坦认声请书所载参与行贿之主要事实，另同案收受贿络之公务员已收押，裁定陈以300万元交保，并命禁止与本案相关之人联系，如果检察官提出相当证据证明陈有与该等人联系，得再命羁押。

另江俊升犯罪嫌疑重大，但考虑江坦认行贿犯行，且其行贿金额除1笔金额较高外，其余行贿之利益均为餐饮，基于比例原则之权衡考虑，故认如江提出70万元之保证金，并命禁止与声请书所载之被告、证人联系，则无羁押必要。若经检察官查知江有与该等人联系之情形，则得改命羁押。（来源：台湾“中时新闻网”）