核废选址难 台当局经济部门：先技术后社会工程顺序推动

台电核废选址地质调查受地方阻力，难有实质进度。台当局经济部门官员坦言，处理地方民意不容易，高放选址尚无法源之下，现阶段重点在于通过国际合作，掌握他国技术、地质条件，分别取经芬兰与日本，以“先技术工程、后社会工程”顺序推动核废处理。

核电议题成2024年台湾地区领导人选举攻防话题，国民党2024参选人侯友宜抛出核废处理可借镜他国技术，台当局“原能会”坦言，高放处置选址地质调查工作遭遇的地方阻力，才是现阶段核废处理真正卡关之处；台电内部则认为，因为没有被赋予“调查权”，难有实质进度。

对于该不该给台电“调查权”，“原能会”官员指出，台电数十年各项电源开发工程，无需官方相关“法令”支持，都有做地质调查，以高放处置场推动成功的瑞典、芬兰案例来看，也没有高放选址条例，而是通过设置专责机构与当地民众沟通风险与地方效益，打通民意障碍。

台当局过去曾推动设置“行政法人核废专责”机构，不过，台经济部门官员表示，目前已无此规划，因有设置专责机构的日本、美国、德国等，都是因为一国有好几个电力公司，所以需要成立统一专责机构，统合核后端基金与核废处理，“台湾只有一个台电，再设置专责机构等于迭床架屋”。

目前台湾仅低放射性废弃物有最终处置设施场址设置相关规定，主管机关是“原能会”、主办机关为台当局经济部门，高放处置则尚无法源；随着“原能会”改组成安全管制机关，未来也不再是核废料主管机关。

台当局经济部门官员表示，台电作为核废料产生者，不管未来主管机关是谁，比起推动“立法”，不如持续跟紧海外经验；目前台电国际合作是两路并进，取经对象分别是全球进度最快、已盖好高放处置场的芬兰，以及与台湾地区同样位处环太平洋地震带、地质条件较为类似的日本。

官员坦言，处理地方民意并找到适合地质不容易，现阶段重点在了解他国选址地质条件，台湾自己也需做地质调查，包含与地调所合作分析岩层，以“先技术工程、后社会工程”顺序推动核废处理，意即先了解海外技术、再处理社会沟通。（来源：台湾“中央社”）