郑剑：统一对台湾好在哪里?

郑剑（资料图）

    作者 郑剑 厦门大学台湾研究院讲座教授 全国台湾研究会理事　

　　在海峡两岸前所未有地临近统一、中美战略博弈前所未有地激荡台海态势的历史性时刻，探讨这个问题非常有必要。正确的行动来源于正确的认识。唯有认清海峡两岸中国人的利益和运势所在，各方的意图和前景所向，才能把握未来。当务之急，是建立在对统一的必要性、统一的好处的正确认识。

　　一

　　我们中国人本来是不需要谈“为什么要统一”“统一有多少好处”这样的问题的，因为统一在我们民族看来是天经地义的。统一是中华民族大义，大一统是中华民族的核心价值。1986年9月2日，邓小平回答美国记者麦克？华莱士关于为什么两岸一定要统一的问题时严肃指出：“这首先是个民族问题，民族的感情问题。凡是中华民族子孙，都希望中国统一，分裂状况是违背民族意志的。”北伐战争时期什么时候对军阀割据地区谈过为什么中国要统一?解放战争时期，人民解放军进军新疆、西藏、台湾的时候，向这些的地方谈过统一的好处吗?

　　但是，在推进两岸统一进程中，却要谈起统一的必要性问题了。其主要原因来自两个方面。一方面是统一被污名化。“台独”拒统势力颠倒黑白，借力使力，污蔑统一;国际干预势力混淆视听，以台制华，扭曲统一。时至今日，他们把天经地义的国家民族统一，与性质不同的政治制度认同对立起来，用后者否定、迟滞前者，一度误导了台湾岛内以及国际上相当一部分视听，使得统一的必要性问题在台湾甚至在地区和国际上，日益显得成为一个必须进一步回答的问题了。

　　另一方面，大陆方面建立在争取台湾民心基础上的和平统一模式，包括2019年1月2日习近平在纪念《告台湾民众书》发表40周年座谈会上讲话中提出的两岸民主协商“一国两制”台湾方案的主张，需要更有针对性地向台湾民众阐释统一的好处这样的问题，以争取台湾民众的认同。这是不言而喻的。

　　为了从根本上解决台湾民众对统一的最大疑虑：意识形态和制度差异，大陆方面相继提出“和平统一、一国两制”、两岸民主协商“一国两制台湾方案”等一系列主张。这是一个非常了不起的壮举，体现了当今世界并不多见的体制阔度、民族自信、和民主精神。不认识到这一点，就不能体认其全部意义和伟大。“和平统一、一国两制”是中国特色社会主义制度和主张的一部分，体现的是开放包容的胸怀;也是中华文化的必然产物，体现的是和而不同的豁达精神。“一国两制”这种包容性制度设计，不是今天才发明出来，中国自古以来在处理内部不同地域、族群、利益集团矛盾时，也有过类似内涵和底蕴的制度设计，诸多时代的中央政府也能够容纳不同的治理方式;中国共产党建政初期在部分边疆民族地区也实行了不同的制度和治理方式，也体现出“一国两制”的基本精神。也就是说，“一国两制”是有其深厚历史根源和丰富积淀的，既不是空想的海市蜃楼，也不是不得已的权宜之计。况且，在港澳，这个制度业已成功行之有年。这一点，台湾民众应该有信心。

　　“和平统一、一国两制”、两岸民主协商“一国两制台湾方案”等主张所体现出的民主精神，更值得台湾民众深思。台湾民众是不是可以问一问：“一国两制”这样的制度设计，美国可以做到吗?日本可以允许吗?西方哪一个国家能够容忍其境内存在一块实行社会主义制度的区域?台湾当局过去、现在及统一前的将来，会许可哪怕是一个县、一个市甚至更小的区域，实行与大陆一样的制度或者吗?两岸民主协商“一国两制”台湾方案的主张，更体现了罕见的民主精神。这种群众性的、全民参与的协商，哪里才有?大陆把本来可以单方面决定的事务交给台湾民众讨论，征求台湾全体民众特别是社会中下层的意见，这样的举措就是最大的民主、最大的包容、最大的善意!我们中国人常说，仁尽义至，这就是仁尽义至。如果说统一的好处有哪些的话，第一个好处就应当是台湾社会反而会因统一而得到更广泛、包容、有价值的民主。这个民主不但体现在统一前的民主协商之中，更会体现在统一后的现实生活之中。“台独”分裂势力和国际干涉势力把提出“和平统一、一国两制”、两岸民主协商“一国两制台湾方案”的中国大陆，诬蔑为威权、霸道，既不公平也不合理。请问，美国统一是如何实现的?有多少民主成分?对中国大陆和平统一主张的指责合乎国际法和国际正义吗?把己方的制度恐慌塑造成他方的制度威胁，是美西方制度不自信的表现，是霸权主义和双重标准的范例，既不合法，也有违公允。

　　二

　　“统一好处多”，这是中国历史的铁律。否则的话，历代先贤、一代一代的中国人，就不会对统一念兹在兹，殚精竭虑，始终追求和维护。“统一对台湾好处多”，否则的话，大陆方面不会提出统一的好处这个命题。

　　认识两岸统一的好处，首先要解决立场和方法的问题。就是要理性、客观、公正，从中华民族的整体利益、历史发展的大势所趋以及国际与地区的和平发展需要等角度出发看问题，是所谓“不谋万世者，不足谋一时;不谋全局者，不足谋一隅”。任何偏见、惯性思维、一厢情愿、一己之私，都会影响视;进行独立的思考，是基本的要求。目前台湾岛内对大陆及统一的诸多误解、抵触、恐惧，首先就是源于立场和方法问题。不解决这个问题，谈理性、客观、公正就有难度。要大胆甩开历史的包袱、意识形态的偏见、极端主张的影响，沉静下来，登高望远。要有冷眼向洋看世界的心态，观潮起潮落、云卷云舒。

　　关于统一对台湾的好处问题，国务院台湾事务办公室、国务院新闻办公室2022年8月10日发布的《台湾问题与新时代中国的统一事业》白皮书第五部分——“实现祖国统一的光明前景”，从台湾的发展空间、台湾民众的利益保障、民族复兴的荣光共享、地区与世界和平的维护促进等方面，作了系统阐释。本文拟从此基础上，作一些另外层面和视角的探讨。

　　以往的中国的很多统一，多主要通过双方当局、政治势力代表或中外政府谈判(港澳回归)方式来实现，中下层民众参与度有限，故重在固存量，强调“现状不变”，以稳定被统一方的民心，大体属于“安民告示式”;两岸民主协商统一方案式的统一制定，体现的是全民参与、群众路线、为人民服务，通过大陆方面与台湾社会各阶层、团体特别是社会中下层民众在民主协商及在此基础上推动的两岸双方政治谈判来实现，势必求增量，更追求统一后对台湾的“好处”，以争取更多台湾民众支持统一，大体属于“激发觉醒式”。“一国两制台湾方案”的设计，势必更加照顾台湾社会中下层的利益。坦率地讲，大陆方面提出两岸民主协商“两制”台湾方案的主张、大讲统一的好处，本身就是对台湾方面最大的民主、最大的让步、最大的利多。

　　一是从历史层面看，统一将结束台湾长期以来内部动荡不定、外国染指不断、前途悲观莫测的历史，拔除不确定性，奠定确定性，使之真正成为民众安居乐业的美丽之岛。悲情在台湾是一个有特定含义的名词，其中充斥着“创伤”“痛苦”“受害感”“彷徨”“挣扎”“无奈”“不确定性”等等内涵。台湾有着一轮又一轮的悲情历史，结束悲情是海峡两岸共同的愿望。台湾的悲情实质上源于两岸分离，从荷兰侵占、日本殖民统治到二战后的一次次创伤，无不如此。“独立”结束不了悲情，只能是新一轮悲情的开始，在中国这块土地上，没有区域“独立”的安睡空间，一夜、片刻都没有;台湾悲情循环的终结必在民族复兴进程中的统一，统一之后的台湾地才会再无外部势力敢于染指、分裂势力敢于作乱、无社会撕裂可被操纵。台湾从此将长治久安，永续和平发展。

　　二是从政治层面看,统一将结束台湾现代化进程及“政治转型”方向的不确定性，与港澳一起在现代中国建构起举世无双的“一国两制”特殊优越制度群，不但造就自身现代化进程和制度文明建设的重大飞跃，也造就整个中国现代化进程和制度文明建设的重大飞跃。即便台湾的民主制度建设，也会因为“台独”的消亡而突破瓶颈，走向成熟。“台独”既反民族、反历史，也反民主、反自由，一个不可否认的事实是，“台独”已经在台湾的民主化进程中蜕变为民主的绊脚石、曲解者。民进党两次执政的“绿色恐怖”“舆论霸权”“政治正确”“双重标准”等等行径，一次次证明了其极端主义底色的主张和势力的反民主本质。“台独”不但害台，也贻害民主，最终毁灭民主。唯有消灭“台独”，实现统一，才会弭平台湾社会的族群撕裂、边缘化极端势力，形成成熟民主体制。这才是真正的“台湾之光”，人人有份的“台湾之光”。再者，台湾建设发展的成功经验，包括海峡两岸统一前以不同方式探索和建设现代化的进程中所累积的优质成果和文明进步，也应当是中华民族创造的“人类文明新形态”、“中国式现代化”的一部分，是两岸共同的骄傲;海峡两岸推进和平统一的实践中所创造出的模式、经验和教训，更是“人类文明新形态”、“中国式现代化”的一部分，理应为给国际社会解决同类问题提供崭新思路和典型范例;海峡两岸统一后不同制度结合在一起所激发出的更大活力，一方面将为解决台湾的现代化进程中难以解决的社会和经济难题提供有利条件，另方面也势必以更大的力度吸引全世界的目光，，有力昭示人类社会文明进步的方向。

　　三是从经济层面看，统一将彻底解放台湾受两岸关系复杂影响、岛内阵营矛盾严重约束、国际变局混沌冲击的生产力，推动经济实现新的飞跃。届时台湾经济不但将优先享受势必成为世界第一的整个中国经济的复兴发展之利，更将以更加安全稳定、更加全面开放、更加国际化的体系，在世界经济之林中获得更有利竞争地位。依托同属一个中国、希望台湾繁荣发展的中国大陆，而不是处心积虑吃掉台湾优势的美国、日本及其他西方国家，更有利于台湾经济永续发展，前景更加令人神往。台积电在美国人眼里本质上是对手，在中国人眼里是中国人自己的优势。

　　四是从社会层面告知看，统一将缓解台湾内部的阶级、阶层矛盾和地区发展不平衡问题，为建设公平正义社会提供不可替代的强大推动力和支撑条件。大陆公平正义、共同富裕、为民执政的理念，势必强有力影响台湾的社会治理方向;大陆支持港澳台经济社会发展、全体同胞生活改善的政策措施，将会更直接助推台湾社会的均衡发展;大陆丰富的经济社会资源，能够及时为台湾释放社会矛盾压力提供缓冲地带和调节功用，这也是“一国两制”的特殊优势。

　　五是从涉外层面告知看，统一将扩大台湾民众的“国际活动空间”，提高其国际身份地位，使其享受世界一等大国公民的荣光，“有强大祖国做依靠，台湾民众在国际上腰杆会更硬、底气会更足，更加安全、更有尊严”。台湾是中国的一部分，台湾作为整个中国的一部分，绝对比当外国人手中的棋子和筹码更有利。两岸统一之前，台湾貌似各方争取，可以左右逢源，利益最大化。但是，台湾这种地位是以押上自身重大利益为代价的，是主动把自己放在随时可能且最终必然被美西方敲诈、出卖、弃子的地位为依托的，是拿台湾的全部所有、同胞的“血汗”财富直至身家性命作“投名状”的。靠出卖核心利益换不来外人永续的担保，唯有融入伟大祖国才能根本改变自身地位与命运。统一之后，台湾将由“棋子”变成主人，台湾地区的地缘优势与整个中国的地缘战略实现历史性对接所形成的强势地位将震撼世界，使得台湾在整个中国、整个世界的地位焕然一新。届时，谁还敢打“台湾牌”，谁还敢敲诈台湾，谁还该把台湾当“凯子”?这才是真正可靠的“出头天”。

　　六是从安全层面看，统一将使台湾彻底摆脱安全顾虑，真正实现永续和平与安全，防止成为地缘战略板块结合部的亚太版“乌克兰”。这是统一最浅显的利多。两岸统一之后，台湾将正式脱离外国势力第一岛链遏华抓手的角色，在地缘和安全战略上，与祖国大陆融为一体。如此一来，外部势力将退守千里。甘做“独立”的结合部，扮演千年冲突不断、命运不定的角色不是一个好注意。唯有回归中国板块，才能让外国势力无法置喙，才能安然千年。如果两岸果真实现和平统一，进攻性现实主义的鼓吹者约翰？米尔斯海默所构想的中美为控制台湾所进行的战争就可以避免，这对台湾不是利多又是什么?台湾民众应该深入地想一想，约翰？米尔斯海默“让美国的核保护伞牢牢地保护台湾”的主张有多么恐怖!

　　七是从统一的路径看层面看，大陆方面努力推动的两岸关系融合发展、两岸同胞心灵契合，将是台湾民众利益极大化的最佳出路。融合发展是对台湾地区全民普惠的，不是所谓向上层利益集团倾斜;融合发展是追求质量，不是强人所难、“单边主义”;融合发展是久久为功的，不是急功近利，不是权宜之计;融合发展是面对现实的，不是“大跃进”“超速狂飙”“强行并线”;融合发展是两岸同步的，不是各自努力，更不是相互掣肘、破坏甚至敌对;融合发展是长治久安的，不是为统一而统一，强扭的瓜不甜。

　　八是从家族传承层面看，做统一促进派将无比荣耀、光宗耀祖，做“台独”追随者万民唾弃、后世蒙羞的认知。“今日当统派，明日国姓爷”“今日台湾统派，明日民族功臣”“今日‘台独’分子，明日汪精卫秦桧”。台湾有浓厚的中华家族文化传统，历史定位是政治人物的普遍追求，光宗耀祖是每一个家庭的价值标尺。中共二十大政治报告有个重大宣示，就是进一步明确支持爱国统一力量。大陆方面也已宣布惩办“台独”分子的政策并连续实施。可以设想，两岸统一之后，一切为统一做出过积极贡献的同胞、团体、实体，都会得到表彰，“台独”分裂分子必然得到应有的惩罚。

　　“一国两制台湾方案”，是在中国是现代化持续推进，民族复兴前景历历在目，并接受香港“一国两制”长期经验的基础上，两岸民主协商制度制定的，统一后的台湾势必实现向繁荣发展、公平正义、民主自由、世界典范的社会的大幅度推进。举两岸之力，台湾一定会有一个美好未来。笔者相信，今后随着统一进程的推进，大陆方面各项政策措施的出台，台湾民众投身祖国统一大业的热情和激情势必进一步激发，“台独”分裂分子势必更加恐惧，台湾民众新时代统一观势必逐步形成。

      华夏经纬网专稿 如需转载请注明来源