大陆海警进入澎湖水域执法也是必然 复旦大学教授再揪3疑点喊话台方

华夏经纬网2月23日讯：据台湾《联合报》报道，两岸日前在厦金海域发生的执法纠纷，在事情原委逐渐清晰后，上海复旦大学政治系教授沈逸指出，大陆在相关海域的执法以及护渔态势，必须改变。厦金水域执法全面收回，大陆海警在厦金水域严格执法，是必然的选择。

沈逸并称，大陆有效护渔的问题必须提上议事日程，范围应从厦金扩展到大陆渔民正常应该去到的传统渔场，包括澎湖附近。“这不是大陆在搞事，是大陆在维护正当权益，而且也是为了保持地区的安全与稳定。”

他指出，大陆总体对台相关工作，应该以此为契机，要有全面的创新和突破。

沈逸22日在“观察者网”的这篇发文还提出，关于金门渔船被撞翻导致渔民死亡的事件，必须解决三个疑点：

一、没有录像的说法明显站不住脚。台湾自己的说法，所谓执法船，至少三套相互独立的录像设备：船上装一套（类似汽车装的行车记录仪），手持设备一套，人员身上带一套随身录制设备（类似执法记录仪）。

沈逸说，“三套都不工作就敢开出海执行所谓任务，本身就是问题；三套都同时坏了的概率，大体相当于遭遇外星人；按照所谓‘忙着救人，没空去拿设备’最多解释手持设备没有录，其他两套设备为啥没录根本解释不了。不交出录像的合理解释，就是录像里有不能让人看的。”

二、时间对不上，说法有矛盾。2月14日出事，2月16日台海巡单位把证据交给所谓检察机关调查，中间的时间在干啥？串供？消灭证据？说法上，一开始彻底否认有碰撞，到现在生还渔民回来了，立刻改口“多次碰撞”。

三、蛇形、紧追的原因是什么。究竟是什么原因导致不但要紧追，大陆渔船还要“蛇行”，是不是躲避射击？

沈逸表示，台湾对这些疑点必须要有交代，必须对具体责任人有明确的处置，“否则，这件事情本身就不会结束”。