震撼蒋介石心灵的警世危言

　　1943年5月，徐复观受派进驻观察延安

　　1943年初冬，重庆黄山委员长官邸。蒋介石正在伏案阅读一份至关重要的延安观察报告。说不清他是第几次重读，以前漏掉的、现在认为是重要的他都用毛笔划上横杠或注上眉批。延安观察报告的执笔人正是新儒家学派的代表人物徐复观，原名秉常，字佛观，“复观”二字是后来熊十力所改。此前，经时任三民主义青年团中央团部组织处长、复兴社总书记的康泽委派，徐复观出任国民政府军事委员会军令部驻第十八集团军联络参谋。

　　1943年5月8日，徐复观、郭仲容同时受派担任联络参谋，从重庆来到延安。他们经西安进入陕甘宁边区。徐复观作为军令部委派担任驻第十八集团军总司令部少将联络参谋，也是到延安军衔级别最高的联络参谋，不摆架子，不唱高调，竟然骑着毛驴进延安，与前几任做派完全不同，中共方面自然刮目相看。

　　在国共双方政治纷争的历史舞台上，徐复观更有机会亲身把脉两个政党阵营里的政治现状，他将中共的思想、路线、方针、政策和他在延安看到的真实情况与国民党的所作所为一一作对比，便发现共产党主政的边区与国统区的差别之大令人咋舌：

　　共产党号召减租减息，国民党强迫征粮征税;共产党实施平均地权，国民党任其土豪兼并;共产党启发人民自觉参军抗日，国民党依靠保长抓丁拉夫。在他看来，现在的国民党就是“眼前道路无经纬，皮里春秋空黑黄”的秋后“醉蟹”，虽然“铁甲长戈”却完全陷入不能自拔的泥淖之中。但他毕竟是一个坚定站在国民党立场上坚决反共、又有心“补天”的清醒者，对于已陷入政治危机中还不能自省的国民党，他不能不管，在表现出深深忧虑的同时，使出浑身解数，明知不可为而为之。

　　两党的本质区别究竟在哪里呢?他发现，一个最根本的问题是共产党植根于平民百姓，国民党在平民百姓中没有根。徐复观认为，中共之秘诀，在于以农民党员为发展组织之对象，故其组织能深入于社会里层。党之组织深入于社会里层以后，第一步先以各种方式变社会为绝对之战斗体，由此战斗体中以产生军队，发展军队，于是军队遂能与社会结为一体。而国民党则因党未能在广大之社会生根，故政治亦不易在社会生根，因之军事力量亦无法在社会生根，而浮出社会之上。关于执政党对于整个社会控制力方面，徐复观认为国民党政权只能称得上是一个“半吊子”组织：横向不能到边，纵向不能到底，县级政权以下基本上掌控在士绅土劣手中。所以，必须学习延安整风运动建立起来的中共一元化领导体制，“以一元化对一元化”。他关注到这种“党、政、军、民之领导权，一元化于党;而其工作之目标，则一元化于军”，其结果可以大大提高团队执行力。

　　所以徐复观的结论是，抗战以来，敌后国共两党斗争之现象，“在我方最先为党之失败，其次则为政之失败，最后则为军之失败”，而中共恰恰与国民党的发展过程相反，他们是步步取得胜利。基于这样一个基本判断，徐复观断言，抗战胜利后，国共两党之间必定有一场你死我活的斗争和较量。

　　(原载2016年第9期《党史纵横》)