一位法官之死，蔡英文当局务虚司改的苦果

士林地院一名优秀法官坠楼身亡，留下“我很累”的遗言；此一事件，掀开当今司法行政高层无能、导致基层法官过劳的真相。蔡英文上任时高喊司法改革，如今证明，八年改革多为务虚的空心口号。追根究柢，蔡英文好大喜功却所用非人，“司法院长”许宗力贪恋权位却欠缺执行能力，只留给台湾社会一堆苦果。

李姓法官表现优异又热情投入，但和其他认真的法官一样，每天得面对无止尽的新增案件。除挑灯夜战，假日加班因应庞大的结案压力，并面对审判质量的自我要求，再加上行政管考，身心负担备极沉重。

“我很累”，是基层法官的共同心声，也是近年台湾司法界爆出走潮的主因之一。过去七年，全台法院案件量成长两成三，法官虽增百余人，但不少法官人力被调任研究工作，协助“大法官”判决。当法官集体工作负担日益加重，行政管考一味要求结案速度，却无视案件质量，这样的司法改革怎能获得民众信任？

面对法官之死，许宗力发出《给法官的一封信》回应司法过劳问题，竟还长篇大论夸谈自己政绩，让许多法官“心凉”。有法官为此罗列历任“司法院长”的作为数据对比，许宗力明显垫底。更有法官在法官论坛发言，要求他效法《周处除三害》精神，下诏罪己。

台司法机构近几年缺乏精准的评估政策，导致法官工作量不减反增；另一方面，投少数人所好的政策，也造成严重的劳逸不均问题。两年前，司法机构视为司改里程碑的“商业法院”成立；但上路四个月，却出现七名法官“无案可审”的现象，还得下修案件进入门槛。同样的，耗费数亿元（新台币）宣传打造的百姓法官法庭，当初估计一年约300案，结果却连半数都不到。政策画错重点，评估失准，也导致资源错置。

近几年，“大法官”假人权之名，对案件的审理、量刑、假释等，自行造法频增繁琐却不切实际的要求，广开诉讼名目，更创造海量案件。一名受刑人可以毫无节制地提出再诉讼，各审级法院常为同一当事人收到数百起案件。孰令致之？司改会议曾要求司法机构提出防杜滥讼之计，却始终不见作为；相反的，因“大法官”积极造“法”，导致法官得处理许多冗长却无意义的程序问题。

“大法官”此次成为基层法官开砲对象，主要是蔡英文任命的“大法官”一味漫谈理想，更屡屡逾越红线自行造“法”。这批“大法官”想要留名青史，却让台湾的司法困境雪上加霜。

许宗力本身对司法实务外行，接下司改重担却不知病灶所在，欠缺识人之明却积极部署自己亲信之官位，导致其提拔的终审法院院长连爆丑闻。只想听奉承之言的司法团队，用七年时间证明自己无力解决司法沉痾，反制造更多问题。如今搞到法官轻生，引爆基层怒火却还沾沾自得，岂不可悲！

蔡英文选择眼中只见天边彩虹、鄙视脚旁玫瑰的许宗力领导司改，结果是一败涂地，不仅民众不满，连法官都怀疑司法的可信度是否提升。当基层法官都对许宗力怒言相向，这将成为他撕不掉的历史标签。（台湾《联合报》）