示意图
华夏经纬网4月28日讯:据台湾《经济日报》报道,“台湾地区通讯传播委员会(NCC)”2024年逢委员换届卸任,“主委”、“副主委”等共四位“委员”须重新提名。然而,“主委”提名人选峰回路转,本周更传出“双包”的奇特现象。23日先传“副主委”翁柏宗获提名,随后被媒体“独家”揭露“主委”内定为台湾经济研究院第四所所长刘柏立,26日上午再出现转折,“副主委”翁柏宗再传可望获提名续任、担任下届NCC“主委”,原本的刘柏立被以“党政军条款特定立场”被拉下马。关于人选的快速更换,业界与学界皆指向“媒体大亨介入”,让提名整个翻盘。
目前据了解,除了翁柏宗可能将成内定提名“委员”以及“主委”人选,民进党其他三位“委员”提名人,包括内定台师大大众传播研究所教授陈炳宏(担任“副主委”)、世新大学传播管理学系助理教授罗慧雯,以及NCC平台事业管理处长詹懿廉。至今翁柏宗对是否接到征询担任“委员”电话,仍表示无所悉。
知情人士指出,本届“委员”提名一波三折,原因无他,现任“NCC主委”陈耀祥任内背负关掉中天新闻还公开挺华视的政治立场,又被指护航镜电视,甚至被列为渎职罪被告;现任“副主委”翁柏宗也传出介入镜电视案,翁柏宗为自证清白还申请回避所有跟镜电视相关案件审查。正副“主委”都有案在身,让NCC变得“很黑”,本次提名几乎是用尽全力才说服几位学者担任“委员”。
刘柏立被刷下来的理由,目前传出是“对党政军条款有特定立场”,更受业界与学界同情,认为刘柏立“很冤”。因党政军条款推动至今证明窒碍难行,NCC更因执行党政军条款罚媒体,结果被媒体提出行政诉讼,连吃败诉,败诉次数多到连行政法院都认为法规有问题,从前任“主委”詹婷怡到现任“主委”陈耀祥都认同党政军条款应有适度的调整,现在说刘柏立支持党政军条款松绑的立场有问题,就是为了要拉他下来找理由,但刘柏立作为智库学者,提出对政策的看法没有问题。更有学者认为,从台立法机构出现与媒体相关的“海派”派系来看,应该是媒体退出党政军,而非党政军退出媒体。
翁柏宗与刘柏立“双包”案,足证提名过程压力很大。知情人士指出,刘柏立获通传界学者和业者推荐,但翁柏宗靠媒体大老力保,2023年底就传出积极争取连任,2024年民意代表选举后,更到处拜会民意代表。直到近期还没接获通知,担心未获提名,透过特定人士透过媒体放消息探风向,眼看状况有点不对,他还在24日“NCC”例行会议前,特地对大家强调自己无意续任,卸任即“解脱”。
不过,就在23日媒体互相“报派”“主委”后,连续几天,学界与产业界几乎都听说媒体大亨出面找高层人士乔NCC“主委”的讯息,更在26日上午翻盘成功。因翻牌后状况“太离谱”,提名小组成员之一的下任行政高层当天怒而退出小组。据了解,虽然蓝营民代对内定提名翁柏宗大为反弹,连前“NCC委员”、民意代表翁晓玲也直指翁柏宗争议太大,不适合担任“主委”,但市场已经盛传在媒体大亨介入下,翁柏宗仍会被提名成为下任“NCC主委”。
主办:华夏经纬信息科技有限公司 版权所有 华夏经纬网
Copyright 2001-2024 By www.huaxia.com