八一评论丨像打仗一样“驻”和“训”

像打仗一样“驻”和“训”

■谭乐会

俗话说，庭院里跑不出千里马。当前，全军许多部队斗烈日、抗高温、战风沙，集中精力开展野外驻训。能否在驻训场练出克敌制胜的“硬功夫”、训出衔枚疾驰的“千里马”，是对野外驻训效果和部队实战能力的直接检验。

野外驻训是年度军事训练的重头戏，也是锤炼检验部队整体战斗力的重要途径。新军事训练大纲规定，部队每年野外驻训时间不少于4个月。“事之难易，不在小大，务在知时。”作为未来战争“预实践”的一种形式，野外驻训只有紧贴实战，才能成为提升部队实战能力的“磨刀石”和“助推器”，才能把这一实战化训练的“黄金期”变成战斗力增长的“跃升期”。

打仗硬碰硬，训练必须实打实。近些年来，全军通过大抓实战化训练，深入纠治和平积弊，训风演风考风不实的现象得到较好纠治。野外驻训场上，插彩旗挂横幅、铺石子造景观等现象不见了，但距离战胜强敌对手的标准、全面推进军事训练转型升级的要求，还有不小差距。训练离实战越近，离打赢就越近。如果我们做不到像打仗一样驻、像打仗一样训，浪费的不仅仅是时间、人力和物力成本，还有战斗力生成的“机会成本”。

提高“陌生系数”，力避轻车熟路。《孙子兵法》“九地篇”中，将作战地域划分为散地、轻地、交地等9种类型，认为军队只有掌握不同环境下的作战方法，才能有效展开作战行动。岳家军坚持“崎岖路、河溪沟、荆棘处，正是练兵之地”，因而赢得了“撼山易，撼岳家军难”的美誉。战场永远比想象的复杂险恶。“一个场地、一种情况”训到底，哪怕练到轻车熟路，走上战场、换了环境也会无所适从。各部队在选择驻训场地时应力求与作战环境相一致，努力锤炼官兵在不同环境下遂行多样化作战任务的能力，用训练环境的“陌生系数”提升战场对决的“打赢底数”。

主动“开门练兵”，力避自我循环。“兵之胜负，不在众寡，而在分合。”信息化智能化战争，无战不联、无联不胜。野外驻训绝不是简单的训练场地转换，而是为各部队“开门练兵”创造机会和条件。驻训部队之间既可以聚焦联合作战需求和能力短板，根据各自专业展开互为对手、互为条件的对抗训练，也可以敞开大门，相互讨教、取长补短；既可以组织训练尖子和专业分队同台比武、现场交流，也可以走开练体系、体系练的路子，切实改变过去“各唱各的调”“各打各的靶”等自我循环现象，实现各作战要素密切协同、各武器平台优势互补。

瞄准“使命课题”，力避无的放矢。战场打不赢，一切等于零。提升野外驻训的“含战量”，必须聚焦实战需要，借助复杂课目设置险局难局，锤炼协同意识和应变能力。无论是部队机动、课目设置，还是组训模式、战地管理，都应紧贴作战任务、作战对手、作战环境的实际来设计，尽快补齐备战打仗中的短板弱项。特别是任务部队应加强实案化训练、使命课题专攻精练和应急应战训练，在真难严实中全面检验和摔打部队，提高有效塑造态势、管控危机、遏制战争、打赢战争的能力。