三度三关 郑文灿终被羁押

前桃园市长郑文灿涉嫌2017年市长任内在工五扩大案收贿500万元新台币。桃园地方法院11日第三度开羁押庭，法官傍晚裁定羁押禁见。图为押送郑文灿到看守所的车辆于11日晚间7时许开离桃园地方法院。（图片来源：台湾《中国时报》）

华夏经纬网7月12日讯：据台湾《中国时报》报道，前桃园市长郑文灿涉嫌收贿500万元（新台币，下同），桃园地方法院11日第三度开羁押庭，裁定羁押禁见。庭中，检方指郑文灿5日被传唤前几小时，就知道检调将上门，早已拟妥答辩方向；法官也认为郑文灿可能逃亡，且政商关系密切，有羁押必要。郑文灿在法院裁定后，昨晚单独一人，被专车解送桃园看守所，其律师连夜提出抗告，桃院也于当日晚间9时40分以专车将卷证送往台湾“高院”，“高院”收卷后，最快今（12）日作出裁定。

经4小时作成裁定 律师提抗告

杨姓、廖姓男子等地主持有桃园龟山9.5公顷农地，欲以自办市地重划方式，转为工业用地；廖男2017年送500万元到市长官邸行贿。检调本月5日传唤郑文灿调查，6日认为郑文灿涉嫌贪污、泄密、洗钱重大，声押郑文灿，但桃园地方法院二度开羁押庭，都认为无羁押必要，分别在6日以500万元、9日以1200万元交保。检方9日第二度抗告，经高院发回，11日下午2时桃园地院第3次开羁押庭，经近4小时作成裁定。

桃院指出，因有相关证人供述及监听译文等，郑文灿涉犯不违背职务收贿罪嫌疑重大；泄密部分，检方虽指郑文灿2017年曾把检调侦办机密泄漏给廖姓地主，仅有初步嫌疑；洗钱部分则难认犯罪。

法官认为，郑文灿所涉的贪污为7年以上重罪，本于趋吉避凶之人性，其逃亡、串证或灭证的可能性较高，且郑文灿具有相当的政商人脉及资历，具有更高的逃匿能力，郑文灿又否认犯行，而有躲避罪责的动机，有相当理由认为有逃亡之虞。

桃院昨也曝光检方提出的新事证，显示郑文灿5日应讯前，就以LINE将检察官侦办的内容告诉其施姓秘书，郑并事先拟妥答辩方向。其秘书多次居间与廖姓地主传递讯息，显见有串证疑虑。此外，郑文灿2018年5月21日晚间，曾前往廖男住处，显见确实有可能私下沟通串证。

应讯前LINE秘书 有串证疑虑

法官认定，此案涉及桃园市土地开发案，参与机关及承办人员众多，又尚在侦查阶段，还有土地开发人员尚未到案。郑文灿从政多年，政商关系密切，又曾任桃园市长，对于过去部属或检方所指的证人，仍存在因职务或情谊所产生的影响力，有足够事实认为郑文灿有勾串共犯或证人之虞。

法官认为，串证的羁押原因，难以通过具保、责付、限制住居或其他侵害较小的手段达成，此案还有许多人证待调查，而收贿犯罪有隐密性，需高度仰赖检方对证词的保全、勾稽，此案若经勾串，难以完整重现犯罪事实，应认有羁押之必要。

单独解送看守所 郑心情平静

桃院11日下午5时57分宣布郑文灿应予羁押，并禁止接见、通信。昨晚7时，郑文灿在法院地下室上车，以专车单独解送桃园看守所，外界看不到郑的表情、是否如程序般被上铐解送。

郑文灿律师指郑心情平静，已连夜拟状提出抗告，另郑文灿已经缴交的1200万元交保金，会视羁押最终结果，若确定羁押，就会退还。检方指控，郑文灿涉犯台湾地区“贪污治罪条例”第5条对于职务上之行为，要求、期约或收受贿赂或其他不正利益者，可处7年以上有期徒刑，得并科6000万元以下罚金。

桃园市长张善政表示，不论是先前交保、事后收押，都尊重司法，每个人对此事，都有所定见。桃园市议员凌涛则说，在郑文灿羁押后，相信桃检将一案一案调查，由他发起的“桃园市议会项目小组”也一定追查到底，绝对不退。