郑剑:赖式“台独”的新特征新挑战

郑剑（资料图）

    作者 郑剑 厦门大学台湾研究院讲座教授 中国和平统一促进会学习研究委员会副主任

　　“台独”从来都不是“假议题”，回顾以往，从李登辉到陈水扁、蔡英文，“台独”一脉相承、推进从未中断，节奏与历史进程、岛内外环境条件演变紧密相连，也与“台独”分子的路径试探、主导者的个性特点不无关系。到2024年民进党连续执政，“台独”分裂势力气焰更加嚣张，赖清德以比蔡英文更狂妄、冲动、冒险的方式推进“台独”分裂进程。而美国对华政策调整、战略竞争十年关键期截止日2032年的日渐临近，又起着推波助澜作用，导致台海局势持续向着更高对抗、更强风险方向演变。

　　赖式“台独”的新特征新挑战主要表现在四个方面：一是从以往一定程度“假议题”、“工具化台独”向“真议题”“行动型台独”方向恶变。所谓“台独”是“假议题”、“伪命题”“选举工具”等说法，是民进党人时常“自嘲”以对内安抚民众、对外应对大陆的说法。这个说法需要一分为二地看。一方面要看到其欺骗性。回溯既往即可见。从李登辉执政时期到现在，“台独”已经切切实实在台湾岛内取得了实质性的发展和进展。主张“台独”的民进党从过街老鼠到连续执政，以致打破政党轮替规律连续执政;台湾社会国家民族认同日趋混乱，“去中国化”、“独立化”倾向日益严重;统一的主张和群体在岛内日渐边缘化，时常成为嘲讽、攻击的对象;两岸关系渐行渐远，“联美谋独”成为更多人执念。“台独”从来都不是“假议题”，从来都是“真议题”。另一方面也要看到，这个说法也有其真实成分。民进党及其支持群体中的确有不少人知道“台独”根本“不可能”，“办不到，就是办不到嘛”;是选举中争取“台独”基本教义派支持的策略工具，得不到这些人的支持民进党政客在党内无法立足。从这个层面看，“台独”的确是政治欺骗和操作伎俩。

　　李登辉、陈水扁、蔡英文都是“真台独”，但策略上懂的些进退、掩饰、面对现实，有不同程度的“假议题”成分。李登辉不但上百次否认自己是“台独”，还在正式场合大讲统一以掩饰“台独”立场;陈水扁公开否认“台独”成功的可能性，还以“台独”掩护贪污、争取“除罪”;蔡英文少见公开表白“台独”，她向“台独”大佬私下如何表白是一回事，她的公开场合的姿态以及实质政策施政没有那么冲动则是真的，她的“安全网思维”战胜了“台独”冲动。但赖清德则不然，上台前、选举中一直坚持“务实台独工作者”自我定位，上台后不但不收敛，反而直接摆出对抗的姿态宣示推动“台独”。在两岸关系定位、台湾民众认同、台湾地区历史、台湾“宪政体制”定性等重大敏感问题上直接宣示“台独”主张，不留白;发誓任内对台湾进行“社会改造、‘国家’重建、洗涤人心”，极嚣张!

　　二是从两岸同属中华民族、不全盘否认历史文化血缘地理上的连接向“非我族类”“敌对双方”“生乱生战”方向恶变。赖清德从隔断两岸历史连接入手，割裂两岸认同;污蔑中华民族血脉传承，不但直接否认中国人身份，也直接否认中华民族身份，还自我定位为新加坡、马来西亚华侨华人意义上的“华人”“汉人”;继续攻击大陆“文攻武吓”“武力犯台”“威胁渗透”，渲染台海战争风险，进一步加大军费投入，加速整军备战，推动台湾“想象的共同体”的“国家民族意识”建构。或言之，赖清德要把台湾同胞洗涤、重建称中华民族的“非我族类”。他或许认为“非我族类”意味着台湾社会更强烈的拒统“台独”意识，他应该不明白大陆方面“中国人不打中国人”主张的全部含义。

　　三是从“天然独”向“人工独”恶变。陈水扁是功利型“台独”，“格局”不够。蔡英文是理念型“台独”，但极少公开表明“台独”分裂立场;止步于“中华民国台湾”，且蔡版“中华民国台湾”甚至还带有与“中华民国”传统定位一鳞半爪的连接;惯于走间接路线道路，通过回修课纲、“四个坚持”、“中华民国台湾”、“中国”替代“大陆”称呼、争取他国升级对台关系及“事实承认”、渲染大陆战争威胁推动台湾社会“想象的共同体”建构以及放任“台独”分子在各领域“去中国化”、建构“台独”等举措，实质推进“台独”，“多做少说”“只做不说”“被动式”为主，意在滋养水到渠成的“天然独”。赖清德则一反李登辉、陈水扁、蔡英文之“常态”，又做又说、大张旗鼓，甚至做不到的也说出来;直接断代台湾地区历史，从400年荷兰殖民政权出发，定位1996年台湾地区领导人直选为“民主台湾”诞生，宣称2024年第一次同一政党连续执政标志着“孕育无限希望的新时代”;重塑台湾地区称呼，把“中华民国”“中华民国台湾”“台湾”直接划等号，称“都一样响亮”;发誓任内要“社会改造、‘国家’重建、洗涤人心”，建设“民主台湾”。其立场之鲜明、姿态之高调、气焰之嚣张，历代台湾地区领导人中前所未有。这是不折不扣的“台独”立场宣示，是利用政权力量独断专行的“人工独”。

　　四是从柔性手段、“浅绿恐怖”推动向硬性手段、“深绿恐怖”推动转变。蔡英文整合党内、打击对手、凝聚社会、对付大陆、推进“台独”的手段包括大内宣、认知战、“宫廷斗争”、权力运用、司法震慑、“软性台独”等，往往循序渐进、瞻前顾后，配合以放低身段、有收有放、暗中勾兑、安抚宽慰、打“正当”旗号掩饰等，刚柔相济、柔性为主。赖清德个性张扬，对大陆，推动“刚性台独”“塑造式台独”，直球对决，吃尽苦头无路可走才懂得进退，如两岸双方围绕“2•14金门撞船事件”的较量即是典型案例;对党内及岛内，动用司法手段，第一时间对准党内势力头面人物郑文灿，杀鸡儆猴;四面出击，党内各派系、主要政治对手、在野党一齐打，塑造唯我独尊地位;综合施策，办案、罢免、大法官“释宪”处分、激进分子上街闹等齐头并进，整肃内部、打击在野党、吓阻两岸交流。

　　赖式“台独”战略冲动冒险的主因有四：

　　一是外部环境剧变与有关战略误判。误以为无论两岸关系如何恶化、“台独”如何嚣张、台海之战如何发生发展，美西方都会无条件挺台且力度超过挺乌(克兰);大陆已经盛极而衰、改革开放红利期结束，反“台独”力不从心;台湾民众可以永远被欺骗、恐吓、洗脑，不会觉悟到“台独”分裂的严重危害及必败结果。典型如赖清德就职讲话的一系列说法。如“台湾已经走到世界舞台的中心”“台湾……是全球‘民主供应链’的关键，影响世界经济发展，以及人类生活的幸福与繁荣”“台湾是‘世界民主链’的亮点，‘民主台湾’的光荣时代已经来临”，等等。这种战略误判既缺乏自知之明，又极其危险。

　　二是“台独”长期教育灌输与认同断链现象蔓延。1997年李登辉、陈水扁、蔡英文以来推行一系列新教科书和课纲，以每年二、三十万人的速度培养着“去中国化”认知的台湾年轻世代。台湾社会中华传统国家民族认同日趋弱化、污名化，“天然独”与“人工独”认同加速蔓延，“台独”分裂的社会基础呈增长之势。这种状况与民进党“台独”分裂政策施政相互助长、恶性循环，形成赖清德之流胆大妄为的社会基础。

　　三是赖清德政治个性与民进党“再极端化”倾向。陈水扁执政时期，推动台湾新一轮民粹政策，一定程度导致党的极端化思潮蔓延。赖清德上台后，一系列整合内部、挑战大陆、配合美国的政策策略，加之赖清德的极端色彩，或许以为民进党再极端化不可避免。赖清德时期的再极端化，在党内表现为无视不同派系利益，，用司法武器公报私仇、清除异己、慑压对手，制造独断专行、万马齐喑局面，实质是“一言堂”;在社会上表现为背离民主原则，以“多数尊重少数”压制“少数服从多数”，玩弄政治机器、洗脑社会大众、恐吓在野势力、压制不同主张，维护台湾地区领导人和第一大党“尊严”，实质是新威权主义;在两岸冲动战胜理性，直接宣示“台独”主张，建构“台独”体制，直球对决大陆，一面倒“联美谋独”，实质是冒险主义和投机主义。赖清德的“再极端化”走下去就是新纳粹，对台湾岛内和两岸关系的长期影响不可低估。

　　四是中华民族民族复兴与中国统一临近激发的“台独”危机感和“最后一搏”意识。这是赌徒心态在作祟。在赌徒头脑里始终有孤注一掷、本利双收的侥幸，在“台独”分子的头脑里始终存在着“台独”或可成功的侥幸，始终要“向不可能的事务挑战”，始终不放弃“最后的希望”。不撞南墙不回头，不到黄河心不死。

　　一方面是赖清德之流的战略冲动冒险，一方面是则美国随着所宣示的竞赢中国大陆的时间2032年临近所激发的危机感，两者叠加，赖清德的战略冲动冒险更危险。梳理美国特朗普政府2019年12月正式发起对华战略竞争以来所开辟的各条战线，可谓处处打败仗、处处得失相抵甚至得不偿失，唯有在台湾问题上因“台独”分子里应外合而尚有施展空间，无论牵引遏华“价值观联盟”、经济科技“脱钩断链”，还是推动军事安全联盟及策动对抗牵制态势等，均有不同程度收获。可以预计，下一步美国无论民主党继续执政还是共和党夺回政权，更加集中打“台湾牌”、更加焦虑打“台湾牌”、更加急功近利打“台湾牌”的战略冲动势必强劲，继续向“台独”分裂势力发出错误信号的动力很难削减。美国突破对华战略竞争困境的战略企图，与赖清德“联美谋独”的战略冲动相结合，必然进一步增加台海局势的变数，进一步推高战争危机的风险。也就是说，台湾地区的赖式“台独”与美国对华战略对决同频共振，意味着中国人民的“反独促统”斗争进入新阶段。

　　在新的阶段，要看到美国继续集中打台湾牌是其战略上黔驴技穷、乱了方寸的表现，我们要高度自信。同时当然要高度重视、坚决斗争，让美国在台湾问题上进一步体认到自己的能力所限和止损所需。面对“台独”分裂势力和国际干涉势力前所未有的严重挑衅，必须以更强有力的措施迎头痛击，让他们不断吃苦头、得不偿失;每挑战、挑衅一次就反制、打击一次，敌进我进、渐进统一，直到他们罢手为止。战争与和平之间没有非此即彼的界限，为了正义的反“台独”、促统一事业可以使用一切雷霆手段。

     华夏经纬网专稿 如需转载请注明来源