关注战争非智力因素培育

　　关注战争非智力因素培育

　　■张西成

　　当今时代，智能化战争正以不可阻挡之势大踏步走来，尤其是人工智能在军事领域的广泛应用，使得“无人化”战争理念越来越备受世人推崇，围绕“制智权”“制脑权”的争夺日益激烈，许多人将智能化战争描述为“实验室”里导演的战争。有的人认为，未来智能化战争是智能的比拼，只要凭借智高一筹的能力，就可以立于不败之地。可事实上，果真能如此吗?

　　毫无疑义，智力、智能和智谋这些素质能力，对指挥员至关重要，人们也十分看重。品读三国人物，我们之所以佩服诸葛亮，是因为他足智多谋，而对于张飞，大家都认为他有勇无谋、匹夫一个。不过，现代心理学却认为，一个人能否获得事业的成功，只有20%取决于智商。有一调查机构研究过世界上20%最有成就的人和最没有成就的人，结果发现这两批人之间最大和最显著的差异，不仅在于智力高低，更在于意志、勇气、信念及个性等非智力因素的差别。可见，智力的实际效用与人们心目中的理想价值，存在着不小的反差。

　　战争作为一种特殊社会现象，自然是参战人员智力越高越好，但也要辩证地看待。在人类社会历史上，战争胜负往往是力量、策略、意志、毅力等多种因素综合利用的结果，尽管智力在战争谋划、战术制定等方面扮演着重要角色，但战争中的仇恨感、自信心等情感因素，以及勇气、执行力等意志力因素，对战争胜负也有重要影响。二战时期的德军将领隆美尔曾表示，“无数事实告诉我们，过去常常是智力极高的将领，却被智力一般而意志坚定的敌人所击败。”同时，提出过“没有不用谋的战争”的革命导师列宁，对智力的重要性也作过直言不讳的评价：“在大决战的瞬间，将帅的其他精神特性，不能不承认其有压倒其他一切情形的力量……军事学并非是单靠智力的学问，并且智力的活动也不是军事学上最主要的东西。”

　　不可否认，与过去相比，现代战争智战突出、智胜凸现，军人的智力、智能和智谋愈来愈发挥着不可替代、不可估量的作用。但事实也告诉我们，人类的智力决不是无限的，也不是无所不能的，那种认为现代战争是一种智力游戏，只要玩玩电脑、敲敲键盘，便可以不费吹灰之力地搞定对手，可能是天方夜谭。现实中，我们有些人总想像诸葛亮那样，企求能“一计之出，可以倾覆百万师;一谋之就，孤军亦可以制胜”。殊不知，诸葛亮的智谋再高，如果没有属下“五虎上将”的支撑与配合，恐怕也只是“干瞪眼”。所以恩格斯反复告诫我们，对于问题的分析和综合，不能牺牲一个而把另一个捧到天上去，必须注意它们的相互联系和相互补充。

　　从近期发生的几场军事冲突来看，战争的残酷惨烈程度带给人们的考验是全方位的，既有物质上的，也有精神上的;既包括智力因素，也包括非智力因素，哪一方面存在短板弱项，都会引发战场坍塌的“多米诺骨牌”效应。从历史经验看，那些智力超群而意志薄弱的人，很可能会一遇到危局险境，首先想到的不是如何化险为夷、绝处逢生，而是如何逃避风险;一碰到困难挫折，首先想到不是如何迎难而上、实现既定决心，而是如何修改决心。进而言之，超群的智力并不能弥补意志品质上的缺失，而顽强的意志品质却更有助于智力水平的超常发挥。

　　有道是，古往今来没有不用谋的战争，也没有全靠谋的战争。未来智能化战争是综合实力、复合能力的比拼，我们的练兵备战越是重视智能化，就越要防止单一化。当前，在推进军事训练“含智量”“含新量”变革转型之际，非常有必要把培养官兵非智力素养作为一项重要内容突出出来，通过不断加大训练难度强度和险度，磨砺官兵一不怕苦、二不怕死的战斗精神和顽强品格，锤炼官兵排除千难万险、坚决完成任务的决心和意志，促进练技能、练智能、练思想、练作风的有机融合，努力让非智力因素成为未来战场制胜的重要砝码。