叙利亚是否会成为下一步各方政治博弈的新场所？

俄罗斯称美英正在策划由极端组织对俄驻叙利亚军事基地发动恐怖袭击，对此美英方面没有作出回应。那么在原有力量格局打破后，叙利亚是否会成为各方政治博弈的新场所？

中国国际问题研究院助理研究员 李子昕：叙利亚是中东地缘政治的一个核心地带，可以说中东的多组地缘政治议题的交锋点都在叙利亚有所体现。而本次叙利亚局势的快速变化其实并不在各方预期之内，尤其是局势在如此短的时间之内就出现了完全的翻覆，是超出各方预料的。叙利亚原有力量格局的打破，也使各方为了获得新的主导权，维持自身的地区利益，会开展更加激烈的争夺。所以说叙利亚成为各方政治博弈的一个新场所，几乎是可以确定的。从目前来看，土耳其在本次叙利亚变局中发挥了非常重要的推动作用，那么也将在未来叙利亚的政治影响力和军事影响力中占据一个非常有利的地位。俄罗斯和伊朗未来大概率处于一个蛰伏的水平，但是双方也都不会放任叙利亚成为一个反俄和反伊朗的国家。就西方国家来讲，在叙利亚进一步围剿俄罗斯的地区影响力当然是重要议题，但是用叙利亚来牵制俄罗斯，同样符合西方的利益，所以保持这种斗而不破，但又占据一定优势地位的状态，其实对美西方来讲是最为有利的局面。

美通过“离岸制衡”利用叙内部矛盾获利

中国国际问题研究院助理研究员 李子昕：在整体中东战略收缩的大背景之下，美国不愿意再为叙利亚投入更多的资源。对美国来说，最重要的是通过利用叙利亚当地的军政组织来实现自身的地缘政治目标，维持在地区的影响力。美国在叙利亚的驻军主要集中在叙利亚的东部地区，在这一地区还有极端组织“伊斯兰国”的残余力量，而库尔德武装力量也在叙利亚的东北部。自2019年开始，美国在叙利亚的军事存在其实一直处于低位，对极端组织“伊斯兰国”的打击总体上也是有名无实。尽管美国确实在削减向叙利亚的资源投入，但是以美军的实力在清剿极端组织“伊斯兰国”的行动上，取得比当前更好的预期效果其实并不困难。但是我们看到过去这几年，基本上极端组织“伊斯兰国”只是被压制的状态，并没有受到真正危及生存的实质性打击，而造成这种局面其实也与在叙利亚的各方仅着眼自己的地区利益有相当大的关联。未来美国还会进一步采取离岸制衡的手段，利用地区不同的军政组织之间的利益矛盾，来诱导各方采取敌对行动，而美国则是希望在这一过程中能够获得渔翁之利。未来美国在中东直接介入或者是加大资源投入的可能性仍然偏低，但是以离岸制衡手段来维持自身影响力的做法会长期的持续。