俄乌冲突三周年 乌克兰困境背后的思考

香港中通社2月24日电　题：俄乌冲突三周年　乌克兰困境背后的思考

香港中通社记者　关秀英

2025年2月24日，俄乌冲突迎来三周年之日。这一天，随着美国总统特朗普上台后的一系列政策调整，世界局势迎来剧变，俄乌冲突也进入新的阶段。18日，美俄在沙特利雅得举行首轮会谈，排除乌克兰及欧洲参与。特朗普将战争责任归咎于他口中的“独裁者”乌总统泽连斯基，甚至试图“踢”其下台，双方隔空骂战升级。更引发争议的是，特朗普要求乌无条件出让半数矿产资源，被批“殖民式勒索”。25日，美俄第二轮会谈仍将乌欧拒之门外，外界质疑美国是否已将乌克兰视为弃子。回顾三年战局，乌克兰如何一步步走向绝境?

第一阶段：闪电战挫败(2022)

2022年2月，俄军三路进攻基辅，意图以闪电战推翻泽连斯基政权。然而，普京低估了乌军的作战能力，而乌克兰则凭借西方提供的单兵导弹、无人机等新型武器，成功瓦解了俄军攻势。开战仅一个多月，俄军被迫撤离基辅，转攻乌东顿巴斯地区。西方同步对俄实施制裁，冻结俄3000亿美元资产并切断能源供应。

尽管俄乌曾于土耳其和谈，乌方愿承诺不加入北约并搁置领土争议，但俄坚持要求对乌安全框架拥有否决权及乌军裁减，谈判最终破裂。同年冬季，乌军藉美援“海马斯”火箭炮及“星链”通讯系统，收复赫尔松及东北失地，重创黑海舰队，打破俄“纸巨熊”神话。

第二阶段：反攻僵局(2023)

2023年，乌克兰集结兵力发动反攻，西方打破“红线”提供“豹2”坦克及射程250公里的“暴风之影”导弹。然而，俄军在乌南构筑“苏罗维金防线”，布设地雷、战壕及无人机监控网，使乌军装甲部队寸步难行。乌6月反攻仅夺回14个村庄，全年领土收回率反被俄军超越。

同年，瓦格纳兵变虽暴露俄内部矛盾，但普京迅速稳住局势，并通过巴赫穆特“绞肉战”消耗乌军精锐。10月加沙战争爆发，乌克兰战局遭国际边缘化。与此同时，美国共和党掌控众议院，拖延援乌拨款半年，导致前线弹药短缺，而俄军备产能复苏，战场优势逐渐显现。

第三阶段：消耗战困局(2024)

2024年，在加沙战争影响下，乌克兰战局已变成了国际局势的旁支。乌克兰全年陷入被动。深得军心的总司令扎卢日内遭泽连斯基撤换，士气进一步受挫。2月，顿涅茨克小城阿夫迪伊夫卡失守，俄军西进威胁交通枢纽波克罗夫斯克，一旦突破将直取乌中部。尽管俄军在哈尔科夫开辟新战线，乌方亦反攻俄库尔斯克州，双方仍陷入每日推进仅数百米的消耗僵局。

这一年底，美国虽批准提供F-16战机及放宽远程武器使用限制，但关键援助迟到两年，战局已难逆转。分析指出，若这些装备于2022年战争初期到位，乌或能趁俄军混乱期取得决胜，而到了2024年仅成为“迟来的安慰剂”。

困境溯源：西方战略缺失

分析认为，乌克兰濒临战败，责任不在特朗普的“政策转向”或乌军决心不足，而在于西方阵营——尤其是拜登政府——始终缺乏清晰战略。三年来，西方决策畏首畏尾：既不敢直接参战，又不愿全力武装乌军;既想削弱俄罗斯，又怕刺激核升级。这种“半吊子支援”使乌克兰被迫打一场“目标模糊的代理人消耗战”。讽刺的是，特朗普并未创造乌克兰的困境，祗是以“交易主义”撕去西方伪装，让世界看清现实：当大国博弈沦为算计，小国注定成为牺牲品。