钟厚涛：蔡英文离“九二共识”还有多远？

作者 钟厚涛 

    2012年“大选”失利之后，蔡英文深刻认识到，两岸政策是其败选的“最后一里路”。此后，蔡英文能否吸取上次教训、接受“九二共识”的讨论就在两岸引发广泛关注。但遗憾的是，直到现在蔡英文都没有接受“九二共识”。由此引出的问题是，蔡英文离“九二共识”究竟还有多远？什么时候她才有可能正式接受“九二共识”？

   早期曾接受“九二年共识”

    2000年6月27日，陈水扁在会见美国亚洲基金会会长傅勒时明确表示，“愿意接受海基、海协两会之前会谈的共识，那就是‘一个中国、各自表述’”。陈水扁讲话后的第一时间里，时任台湾“陆委会主委”的蔡英文就立刻站出来为陈水扁的讲话进行了更为详细的解释，表示“愿意接受两岸两会对‘一个中国、各自表述’的会谈共识，这是对九二年共识更明确、更进一步的说法。”

    蔡英文这时候提出的“九二年共识”显然就是指“九二共识”，蔡英文当时的讲话都有案可查、白纸黑字、不容狡辩。但可惜的是，这是蔡英文第一次也是到目前为止最后一次明确表示接受“九二共识”。此后，蔡英文对“九二共识”的态度就发生了明显偏移，越来越回归到保守的“台独”立场。

   后来剽窃他人概念，意图取代“九二共识”

   虽然曾经接受“九二共识”，甚至在这之前还提出了“未来一中”的口号，但作为一个“理念型台独”分子，蔡英文从未放弃过自己的“台独”主张。在李登辉执政时期，蔡英文就是“两国论”的幕后推手。而到了陈水扁执政时期，蔡英文又摇身一变，成了“一边一国”政策的坚定执行者。

    由于内心充斥着“台独”思想，对于“九二共识”，蔡英文自然会坚决拒绝。2011年8月23日，蔡英文说，两岸并不存在“九二共识”，当然没有“接不接受、承不承认”的问题。2011年9月17日，蔡英文访美期间表示，“九二共识”是虚拟的共识，未经台湾人民讨论与民主程序，就像是没有申请执照的铁皮屋，充其量只是临时的建筑物。蔡英文类似的表态，后来也曾多次出现。

    由于“九二共识”是两岸关系和平发展的基石，蔡英文拒不承认“九二共识”的态度自然引发各方不满。在包括岛内民众在内的各方施压下，蔡英文后来迫不得已，企图偷梁换柱，“借壳上市”，使用一些剽窃而来的词汇来替代“九二共识”。例如，在2012年竞选期间，蔡英文就提出了所谓的“台湾共识”。其实，“台湾共识”并非蔡英文的首创，而是由苏贞昌最先提出来的。

    苏贞昌提出“台湾共识”时，本身就赋予了这个概念颇为强烈的“台独”色彩，蔡英文接手这个概念后，又对之进行了更为空洞化的处理，最终使得这个概念言之无物，毫无实质内容，最终被各界无情的抛弃，现在已经没有人会再提“台湾共识”了。

    在“台湾共识”之后，蔡英文依然不知错就改，反而愈陷愈深，错上加错，提出了一个更加空洞的“维持现状”说。其实，“维持现状”说同样也不是蔡英文的“发明”。早在2011年8月，前民进党主席施明德在其著作《常识：一个台湾人最好知道的事》里就提出了“维持现状”说，意思是指“维持台澎金马主权独立的现状，现状就是独立”。由此可见，民进党的“维持现状”说从其创生之日起，就完全是一种“台独”论调的“变种”。蔡英文在抛出“维持现状”说后，也同样没有脱离这种“台独”轨道。近日，蔡英文在向“独派”团体交心时，照着自己事先拟好的发言稿对何谓“现状”作了四点明确的解释，其中第一点是“台湾是一个‘主权独立的国家’”，第二点是“台湾与中国互不相属”，显然这还是“台独”的陈词滥调。

    蔡英文从苏贞昌那里接手的“台湾共识”，从施明德那里挪用的“维持现状”，都完全是空中楼阁，纸上谈兵，有名称而无内容，看似夸夸其谈，实则平淡无物，其主要目的就是要用这些空洞的文字堆砌和文字游戏，一方面来替代“九二共识”，欺骗岛内中间选民、中国大陆和美国，另一方面则借用这些概念的“台独”立场，用以安抚“基本教义派”。 

  接受“九二共识”是蔡英文将来的唯一选项

    “九二共识”是大陆处理两岸关系的基本底线，未来民进党若想和中国大陆打开交流的大门，就不可能绕过这一底线。其实，民进党内部对此也有深刻的认识，前民进党“立委”郭正亮就坦承，中国共产党已在2012年将“九二共识”纳入中共十八大政治报告，成为官方正式主张的两岸对话基础；如果民进党都不回应也不试图提出取代“九二共识”的两岸平台方案，民进党不可能与中国大陆正式往来；如果民进党不愿面对最基本的两岸对话基础问题，任谁都不会相信民进党能处理两岸问题。

    但与此同时，我们也必须清醒地看到，蔡英文是一个典型的自以为是、过度自我膨胀的单边主义者，内心深处从未放弃过对于“台独”理念的坚持，要想靠其个人悟性来接受“九二共识”，可能会有较大难度。因而，蔡英文迈向“九二共识”的动力，只能来自于外部。目前，推动蔡英文接受“九二共识”主要有四大动力。

    一是“九二共识”将成岛内民众的主流民意。无论根据岛内任何一种民调，岛内支持两岸关系和平发展的人数都占80%以上，因而两岸和平发展是台湾最大的主流民意。而“九二共识”是两岸关系和平发展之锚，具有举足轻重的重要作用。相信岛内会有越来越多的人会更加深刻地认识到“九二共识”的独特价值与作用，最终“九二共识”将会逐渐发展成为台湾大多数民众的共同认知。

    二是蓝营高举“九二共识”大旗。最近一段时间以来，国民党的重要大咖如马英九、朱立伦、洪秀筑等等，都重磅出击，隔空喊话，要求蔡英文必须正面“九二共识”。以马英九为例，马近期密集出招，连续3个星期借助出席台湾“陆委会”活动等公开场合，详述“九二共识”形成过程及内涵，呼吁蔡英文公开对“九二共识”表态。

    三是中国大陆的坚定立场。习近平总书记已经明确强调过，“九二共识”对两岸关系有不可替代的重要作用。如果双方共同政治基础遭破坏，两岸互信将不复存在，甚至有可能出现“基础不牢，地动山摇”的局面，两岸将有可能停摆，重回动荡不安。这说明，大陆会毫不动摇地坚持“九二共识”，在这一关键性问题上不会做出任何妥协和让步。

   四是美国的强力施压。美国对于“九二共识”其实也是支持的。2004年4月21日美国国务院亚太助理国务卿凯利、2010年3月18日美国国务院亚太副助理国务卿施大伟等，都曾明确谈及过“九二共识”对于两岸交流的重要性。2015年3月20日，前“美国在台协会执行理事”施蓝旗也说，民进党必须了解台海议题的严重性，不能轻易搁置“九二共识”。这些都说明，美国希望蔡英文接受“九二共识”，只有如此，才能确保两岸的正常交流和台海地区的和平稳定。

   回到本文标题中的设问，蔡英文究竟离“九二共识”还有多远？从上面的分析中可以看出，蔡英文曾经离“九二共识”很近，几乎只剩下一层窗户纸的距离。但后来蔡英文又主动偏离了最初的方向，而且离“九二共识”越来越远。目前蔡英文对“九二共识”的态度，大体上呈现出既不承认也不拒绝的态势。其主要目的就是打算使用拖延战术，有意回避，以拖待变，妄图“一切等我当选后再说”，只要能够糊弄过去，就继续掩耳盗铃，不去公开接受“九二共识”。

    也正是由于这种原因，岛内有些学者才认为蔡英文在2016年“大选”之前100%不会接受“九二共识”。未来如果蔡英文败选的话，自然也就无需接受“九二共识”了。即使蔡英文胜选，70%的可能性也是她不会接受“九二共识”。

    但此处必须予以强调的是，上面这种观点并不一定成立。在岛内选民、泛蓝阵营、中国大陆和美国的四种因素的共同努力下，蔡英文接受“九二共识”只是一个时间早晚的问题。其实，纵观过去二十余年来的历史发展，蔡英文对“九二共识”呈现出了一个明显的波浪式的变化态势，早期基本接受，后来直接拒绝，现在既不接受也不否认，未来则必然会接受。

    所谓境由心生，蔡英文是否能够接受“九二共识”，也就在其一念之间。如果蔡英文能够以岛内民众的福祉为自己两岸政策的出发点，那么她就应该早日接受“九二共识”，藉此也可以获得更高的境界和站位，蔡英文迈向“大位”的可能性也将大幅增加，因为中间选民的疑虑将大大降低。但如果蔡英文依然顽冥不灵，继续死守“台独”党纲，那么它的两岸政策也就只能在低位运行，永远无法超越，也无法获得岛内民众的认可。即使侥幸赢得了2016“大选”，也会陷入“执政危机”，最终也只能去主动去接受“九二共识”。（作者为中国社科院台湾研究所助理研究员）

  华夏经纬网专稿 如需转载请注明来源