报道黑衣人霸凌新闻案遭罚40万 台湾中天新闻上诉成功

图为中天主播。(中天新闻提供)

    台湾中天新闻台前年报导黑衣人霸凌女学生的新闻，却遭台当局通讯传播委员会(NCC)裁罚40万元（新台币，下同），中天认为裁罚不当提行政诉讼救济，台北地院行政诉讼庭驳回，案经上诉，台北高等行政法院认定，北院不让中天调阅NCC咨询会议的纪录，违背他我的区“宪法”保障的正当法律程序，废弃原败诉判决，发回北院行政诉讼庭，详为调查，另做适法裁判。

    今年6月台北高等行政法院，针对中天新闻台报导台南“立委”补选选情，有关“凤凰展翅云”新闻被裁罚40万一案，也认为中天上诉有理，发回更审，加上本案，中天已经第二次对NCC提起行政诉讼，请求撤销裁罚，获得法院支持。

    本案导因2019年8月30日中天新闻台“中天0600晨报破晓新闻”节目，播出“狂甩12个巴掌黑衣人入侵校园霸凌女学生”为标题的相关内容，NCC认为中天违反“卫星广播电视法”，去年10月19日裁罚40万，中天不服，提起行政诉讼，北院行政诉讼庭法官邓德倩驳回后，中天提上诉。

    北高行政法院合议庭审理后认为，北院依据台湾通讯传播委员会广播电视节目广告咨询会议，及新闻录像光盘等，认定中天违反“卫广法”等规定，北院依咨询会议审查结果，驳回中天的撤销罚款请求，可见咨询会议内容相当关键。

    合议庭指出，咨询会议纪录是北院原审据为形成心证的基础，也是作出原判决的证据数据之一，中天在北院诉讼程序中，数度声请调查及阅览咨询会议纪录，但北院竟不准许，违反宪法保障的正当法律程序原则。

    合议庭认定，北院不准中天请求阅览，未能使中天可以就此一重要证据数据为接触，进而为攻防方法的主张，或提出事实上及法律上适当完全的辩论或见解，以供北院斟酌判断，原判决有“法规”适用不当及理由不备的违“法”，判决废弃发回。

    去年2月18日中天报导“凤凰展翅云”的相关新闻遭裁罚40万，中天提告抗罚，北院判决败诉，中天上诉后也逆转胜。北高行认为NCC曾针对这则新闻报导开咨询会议，出席委员16人，其中12人认定未涉违“法”，但NCC没说明不采多数委员意见的理由，只片断撷取另4名委员意见，就认定中天违“法”，北院判决未尽职权调查义务等，同样废弃发回更审。

来源：台湾《中国时报》