“绿能，你不能” 请民进党不要太双标！

    过去多年以来，岛内蓝绿在台立法机构有许许多多的抗议争斗，相信社会大众是记忆犹新，从机车大锁锁住院会大门、催泪瓦斯大闹委员会、高跟鞋或定时器腾空飞过……，委员们各出奇招搏取新闻媒体眼球，或是情绪亢奋神来一手，将手边随手可得的水杯直接扔出去的故事所在多有。“台立法机构打架”这个名词不只是新闻条目，在过去也曾被搬上舞台，甚至是在许多电影当中也都被调侃过。

    而在第11届“立委”的开议首日，国民党团要求食安项目报告未果，遂发起的抗议手段，怎料当国民党“立委”罗智强发言时，民进党“立委”黄捷试图抢走麦克风，国民党“立委”徐巧芯气炸上前劝阻，双方爆发口角冲突。事后民进党数字民代引述“台立法机构议场安全维护及管理要点”第7点规定，批国民党党团的行为违法。

    的确，若违反议场秩序，会议主席得交纪律委员会议处。但我们回顾过往纪录，纪律委员会实质通过的委员惩戒案仅有两案，其一是1969年“立委”魏惜言辱骂黄国书，被罚停止出席院会6次。其二是2001年罗福助扭打李庆安，被罚停止出席“院会”半年。媒体人黄扬明也直言“跑台立法机构以来，深知台立法机构所有内规都是参考用的，只要‘立委’想要做的，很少有不能的，才会导致一堆立法机构乱象。”

    过去许多“立委”在“院会”中暴力抗议，破坏议场设施，霸占主席台等激烈的冲突，都没有被移送到纪律委员会处理，因为依相关规定，要在“院会”中达到3/4的门坎，其实并不容易。当事人之一的罗智强也在社群媒体上承诺，“未来不会持有任何的违规物进入议场。确实遵守议场规则。”此举确实让惊讶，等于罗智强在未来可能的议事冲突上，会被媒体及舆论更高的要求与检视，反之，今日高举“台立法机构议场安全维护及管理要点”的其他委员们，未来还敢做出过激的抗议举措吗？

    民进党在本届的台立法机构当中并非一党独大，倘若在野两党与无党委员，皆反对未来民进党当局的施政举措或者是新法案的话，民进党在台立法机构将无法比照过去8年，即便人不在位子上，都有其他好同事们帮忙按下表决器，强势过关台行政机构想要过关的法案版本。过去类似例子比比皆是，监察机构负责人及“监察委员”的同意案、开放莱克多巴安猪肉进口案、日本核灾食品输入案、前瞻基础建设的预算案等等，不可否说的蔡英文8年任内，靠着执政党委员的强大多数，确实能够完整执行其意志，让想通过的法案强行表决通过。

    “绿能，你不能”在过去8年早已成为网络上讽刺台当局的笑哏之一，核心价值无他，就是所有法律和规定，就是不能双标，不能国民党一套标准、民众党一套标准，用在民进党身上就是另一套标准。所以请民主进步党的民意代表们，以及今天在网络上批评国民党党团的网友们，牢记今天对国民党党团的批评，以后也以同样标准，自我要求。（作者 田方伦 前国民党青年团总团长）