2024两岸军事展望

　　作者 谭传毅 台湾特约军事评论人

　　本文是以“教化”的观点阐述未来1、2年之后的两岸军事关系。只要不是真实用兵，军事手段当然可以作为一种“教化”。君子(在上位者)采取教化手段匡正小人(在下位者)离经叛道的行为，是不得不为。

　　以军事手段教化小人，绝非如“决积水于千仞之溪、转圆石于千仞之山”般的短而急，必然如春风拂面长长久久。从这个观点来看，未来1到2年之内，解放军对台的军事压力还会持续进行，不会稍有减弱。

　　君子与小人之辨

　　1979年1月1日,全国人大常委会发表《告台湾同胞书》，开启了两岸和平统一的进程，1995/96年导弹危机之前，两岸关系加速发展。即使在导弹危机之后，两岸关系并未停滞，反而还加速发展。

　　整个21世纪初的10多年，中国大陆得到了难得的发展机遇，说是黄金15年毫不为过。中国大陆飞速发展，补足了各领域的短板，无论是经济、科技或民族自信心，都得到了最大程度的收获与慰藉;中国终于能够以真正大国与强国的地位面对世界。

　　东方升起的态势犹如万物广受君子之教化与感化，也就是《论语》所谓的：《君子之德风，小人之德草，草上之风必偃》，君子(德行)出手好比是“风”，其余(小人)好比是草，风吹在草上，草就必定跟着倒，强调了领导做好垂范表率的重要性。

　　就在30多年前，西方国家普遍蔑视中国君子之德，认为道德伦理没有办法成为国际关系中的准则，彼时大家一致认为国际社会犹如原始丛林，唯一的道德就是拳头，难怪国际社会只有利益、毫无道义可言。

　　近年中国在国际社会秉持公平与正义，渐渐得到许多国家的支持，这与中国中立客观的态度与超强的综合国力有绝对关系。

　　在两岸关系里面，“君子与小人”之别更是明显。君子重视的是大是大非，小人重视则是短期利益。于是，当君子出手教育小人离经叛道、以彰显道德之风时，居于下之小人在风的吹拂之下倾倒。既然是教化之风，其强度就不会太猛过刚，而是以轻柔偃行之势施以教化。

　　近几年解放军围岛军演就如风之教化，既已占据道德制高点、亦已掌握战略主动，其势必然长久，到最后小人必然臣服。这是历史使命，每个在位者都会如此做。面对台湾地区最佳处理方式就是“教化”，武装登岛行动最次。

　　不得不的教化

　　若从教化的观点来看，本文对于未来两年的两岸关系仍不看好，解放军持续的军事压力不会减少，因为教化未见具体成果。在小人(李登辉以降)的洗脑之下，岛内已形成“仇中”与“反中”的歪风，此风不可长必须匡正。

　　在上位的君子本身要为人表率，指出围岛演习的诉求，才能达到教化的目标;一国两制和平统一本来就是再具体不过的国家目标，没啥好担忧顾虑的，但必须探求得知在下位者的需求，这才是教化的目的。教化成败最重要的关键是在上位者，因为教化本身就有积极主动的意涵，因此，大陆方面必须明确指出每次军事行动所代表的教化意义。

　　在下位者，唯有通过不断学习求取，在动态环境中探索未来，这更是在上位者所必需理解在下位者的需求。事实上，在下位者以幼稚偏狭的眼睛观察两岸关系是正常的，否则他就不是在下位者了。相反的，对于在上位者而言，小人的偏狭幼稚突显出君子教化的不及，否则小人怎么会变成如此呢?如何教化，是未来大陆方面必修的功课。

　　总之，未来两年之内的两岸军事关系仍处于这种单方面教化的形势。未来无论谁当选岛内领导人，都无法回避未来的统一问题。对于岛内绝大多数带着偏安思想(维持现状)的人，更需要重重地敲打。

　　教化之动静

　　经过连续性的教化，如果初具成效的话，我们可以预期两岸将可进入较佳的形势。在上者必然出面解决历史遗留的问题，不可能让这种割裂局面无限期拖下去。目前两岸关系停留民生问题，也就是农渔产品和工业产品交流;这是个非常细节的问题，非常容易“起歪楼”(跑偏主题)。当大家沉溺于细节问题时，往往忽略最重要的主题：和平统一。这就是本文再三强调“教化”的原因。岛内诸多小人没人敢提统一，难道在上者也不敢提吗?

　　既然教化，若无结果，则须持续教化。岛内最不堪教化者，非民进党莫属，这就不能春风吹拂般的柔性教化，而须以强制性、针对性的教化。大陆方面有必要明确界定围岛演习的针对对象：“台独”分子以及为虎作伥的军队，与广大的人民群众无关。

　　我们预期，大陆方面可能放开束缚，一方面针对维持现状派采取更具“敲打”的做法，在另方面针对愿意谈判者采取更温和的策略，也就是在该“动”的时候动、该“静”的时候静。

　　所谓的“静”，就要看台湾方面(在下位者)的诉求。如果是赖清德当选领导人民进党继续执政，大概率不会和大陆谈判，就算谈判也会设下许多条件，例如公平对等的地位、官方谈判、拒绝和平协定等等，可以预见，两岸关系不可能得到改善与突破，两岸关系始终在“教化”阶段。

　　之前已经提及，在上位者不可能无限期放任“小朝廷”，势必出面解决。而台湾地区的定期选举可为两岸关系提供某种政策指标：采取刚性或柔性政策的时机。

　　如果愿意和大陆谈判两岸关系，甚至于是台湾的政治与国际地位、军队整编问题、台湾的特殊制度等等，那么就可采取柔性措施。或许这些名词过于敏感，在未来谈判技术上总会有解决办法。

　　问题是，在未来的4年当中，两岸能不能进入到这个层面的谈判?如果不能，那就得持续“教化”，如果可以，那就是两岸关系的一大突破。总的来讲，作为上位者的大陆必须率先采取行动，除了目前在战术层次的两岸农渔和工业产品交流，同时更不能忘记两岸的政治谈判。

     华夏经纬网专稿 如需转载请注明来源