台监察机构清算侯友宜 赖清德别坐视

新任台湾地区领导人赖清德剩不到1个月即将正式就任，“监察委员”高涌诚、林郁容却莫名其妙地约询新北市长侯友宜，调查1989年发生的“世台会总干事罗益世回台遭强制驱逐出境案”。这桩发生在35年前的陈年旧案，竟在此时既诡异又荒谬地被翻出来，不顾秋后算账、政治追杀的舆论訾议，要帮“台独”色彩浓厚的“世台会”找侯友宜算旧帐。这是民进党高层有人指示为之？还是“监委”为讨好“独派”、向赖清德表功献媚却反陷赖于不义的愚行？无论何者，赖清德都不应坐视。

讨好“独派” 献媚愚行

台湾地区监察机构的回应是，该案系由民众检举，且事隔35年不可能追究个人责任，调查仅是还原事件真相，并无打算追究侯友宜个人责任，绝非政治追杀。台监察机构不说还好，这一说反而欲盖弥彰，更何况职能不断萎缩、公信力早已荡然无存。

首先，“罗益世案”的政治性极高，事隔多年，侯友宜不仅已成为赖清德2024的竞选对手，现在也还是新北市长，且本案毫无急迫性，既无前因，为什么非要在此时旧案重查？而且还选在520前发动，更凑巧的是在新北市议会开议第1天进行约询，如此刻意却反而装成毫无政治考虑的无辜状，是把民众都当白痴吗？

其次，1989年时侯友宜还只是台北市警中山分局组长，当年拘捕罗益世的行动指挥官并非侯友宜，他也只是奉命行事的官警之一，“监委”不追查当时下命令的高层，却约询侯友宜，看不出目的何在吗？说要还原真相，但想从当时身处基层的侯友宜身上还原事件全貌，能得到真相？

政治案件不是不能查，如果“罗案”意义如此重大，为何时隔35年才被“监委”想起？陈水扁执政8年、蔡英文执政8年，林宅血案、陈文成命案、尹清枫命案的真相，民进党查了吗？公布了吗？民进党前主席施明德生前念兹在兹档案中的“特务资料”，台监察机构调查了吗？可见民进党与大多数绿营“监委”所谓的“转型正义”，也不过是对自己有利的“假性正义”罢了。

而且要查询此案的“监委”高涌诚一向纪录不良，过去曾因泄密遭监察机构移送地检署侦办；前新竹市长林智坚发生台大硕士论文抄袭案，高涌诚却重查调查员余正煌2019年已结案的旧案；高涌诚、林郁容也曾对“段宜康曲棍球案”起诉检察官陈隆翔祭出弹劾。这种一味配合民进党，滥用职权进行政治追杀，甚至干预司法的“监委”早有前科，更自甘沦为“东厂”的政治打手，现在突然查起侯友宜的陈年旧案，说穿了一点也不令人意外。

“东厂”不死 最好裁撤

更可悲的是，台湾地区监察机构政治挂帅，以绿为尊，不分轻重缓急，屡屡无视今日台当局官员的官箴风纪，却去追一个35年前已超过追诉时效的案件，如此完全漠视民生疾苦，轻蔑社会观感的作为，如何能让社会大众信服？台监察机构日前调查前台湾行政机构发言人陈宗彦涉弊一事，调查报告都写明查到“性招待”等暗语，可谓证据确凿，但在“监委”表决下却以多数反对而未通过对陈宗彦的弹劾案，公信力荡然无存。从之前的疫苗采购风波、食安风暴，到最近的缺电、电费高涨等问题，其中的决策失误、人谋不臧，“监委们”一样是不闻不问，完全漠视自己职司风宪的职责。

尽管民进党赢了2024年台湾地区领导人，延续执政权力，却始终没有放弃用所谓“转型正义”来打击异己、压制政敌的机会；2018年时任“促转会”副主管的张天钦毫不讳言自称“东厂”，在内部会议中赤裸裸展现他要如何“铲除侯友宜”的计划。2022年“促转会”虽以阶段性任务完成为由而结束运作，但如今台湾监察机构又抢着要表现清算的成绩给赖清德看，形成一幅“东厂不死，只是换人做”的荒谬景象。

民进党“在野”时主张废除台湾监察机构，但执政以后发现监察机构既可作为政治酬庸的疏洪道，又能变成打击异己的工具，所以在民进党主导提名下，职司官箴风宪的柏台御史们已是绿油油一片，在民调中更是遭到近6成的不信任度。赖清德就任后一是本于改革初衷，废除台湾监察机构，让民代调查权回归台湾立法机构；若是维持监察机构的运作，就应依照政党比例提名“监委”。只有兼顾真正的社会正义，跳脱假藉转型正义追杀政敌的迷障，才能还给台湾民众一个起码像样的监察机构。（来源：台湾《中国时报》）