返回首页

大陆为什么用“武装台湾”常态替代“对台军售”

郑剑

郑剑,中国孙子兵法研究会常务理事,全国台联台情咨询专家,厦门大学台湾研究院战略与安全研究中心主任。长期从事国际政治、军事安全、台湾问题等研究。著有《孤岛残梦—国民党在台湾的日子里》、《台湾秘史—前所未闻的台湾故事》、《潮起潮落—海协会海基会交流交往纪实》、《折冲共融——变动中的两岸关系》|,合著有《跨越太平洋—中美首脑外交50年》、《猛醒吧日本》、《拉宾之死》,参与《世界战争史通鉴》、《中国学者论未来战争》等书撰写,在境内外发表大量学术文章。参与组织多部历史文献电视片和纪录片摄制。

郑剑

郑剑(资料图)

作者 郑剑 中国和平统一促进会学习研究委员会副主任、厦门大学台湾研究院讲座教授

近年大陆在有关场合和叙事中,集中启用“武装台湾”这个用语替代“对台军售”,用以定位美国与台湾当局在军事领域的勾连配合的性质。笔者理解,这种变化不仅仅是词语的简单调整,而是中国大陆对美国操纵与台湾当局军事勾连关系的定性的变化,其内涵至少有三个方面:

一是战略目的不同。以往在中美整体友好、美对华接触合作政策大框架下,美与台军事勾连一般秉持维稳思维,主要意图是平衡两岸军力,重在台军常态化建设层面。现在则演变到在对华战略竞争大框架下“以台制华”,美与台军事勾连转而秉持致乱思维,在台湾海峡塑势、塑险、塑战,重在台军临战条件下备战与运用层面。

 二是具体内容升级。以往美与台军事勾连的核心内容主要分布在武器装备销售、情报信息合作、维稳战略协调等层面,现在则演变到联合威慑、联合塑势、联合应变、联合作战、联合训练等层面。尽管目前双方军事勾连的具体范围拓展有限,但这种勾连合作关系的体系更加完整、程度更加紧密、互动更加顺畅、即时性更加强劲、临战实战色彩更加浓厚。而且,与以往最突出的武器装备交易内容内涵相比,现在美台军事勾连其他方面内容的重要性明显提升。

三是军售标准突破。即便现在的武器装备交易部分,美以往在售台武器的先进性、进攻性、敏感性等方面长期设置的一系列门槛、限制不断被突破,逐渐向名副其实的“盟友伙伴”级别看齐。台湾当局发展进攻性武器的放行甚至襄助,也是突出的一环。这就造成民进党当局在发展中远程导弹等这类进攻性武器方面的行为方式,由以往遮遮掩掩、高度保密,发展到公开发布、公开计划、一定程度公开展示的程度。也正是因为如此,长期秘而不宣的一些远程“自制”武器,包括“雄升”亚音速巡航导弹、“擎天”超音速巡航导弹等,要么展示,要么暗示,要么局部情况发布,总之以最大化方式显示其存在。而没有美国放行,没有美国暗中鼓励,没有美国技术和装备、设备、元器件支持,台湾当局断然不敢也不可能张扬到这个程度。

此外,大陆用“武装台湾”这个提法,也意在借助俄乌冲突从酝酿、爆发到进程中的一系列鲜活的事实,更有力地揭露美国在国际上利用矛盾、扩大分歧、塑造对立以及塑乱塑战、拱火促战的行径和地缘战略思维逻辑,更有力地揭示美对华战略竞争思维下对台政策的严重后果,警示台湾当局、周边、地区和世界。随着时间的推移,更多的世人会看清,一个打着维护和平稳定旗号的头号霸权主义国家为了维护自己的既得利益的地缘战略操作是如何不择手段、不计后果、“说一套、做一套”;如何无底线,无廉耻,无视他人利益包括无辜民众生命财产的损失;更重要的是,盲目或投机地跟着美国的战略节奏谋求战略机遇期是多么天真、危险!

华夏经纬网专稿 如需转载请注明来源


责任编辑:左秋子

华夏经纬网