亚美尼亚国防部发布视频,一辆阿塞拜疆军事车辆着火 视频截图来源:观察者网
作者 谭传毅 台湾特约军事评论人
前言
近期《外交学者》(The
Diplomat)杂志刊载美国空军顾问总结亚美尼亚与阿塞拜疆战争经验教训的文章,为台湾防务出谋划策。文章综合建议,台湾应该综合运用组织和技术的力量去击败对手,这就是“亚美尼亚与阿塞拜疆战争”给出的最终教训。
无人机不是万能
美国空军顾问提出“两亚战争”的经验与教训:第一,通过大规模使用无人机,地面部队有可能在局部地区廉价复制强大空军的部分作战效能。第二,诱饵之无人机。阿塞拜疆使用了大量的无人“安-2”飞机当作诱饵去定位亚美尼亚的防空系统。第三,阿塞拜疆以创新方式混合使用新旧武器装备,将亚美尼亚坚固防御体系转化成了致命弱点。比装备本身更重要的是如何使用这些装备,这就是所谓的思想武器库的概念。第三点有其道理,但是我们留到最后再说。
与其说阿塞拜疆无人机很厉害,不如说亚美尼亚作战太呆板。首先,亚美尼亚拥有苏-30战机,当发现对手发动无人机攻击,就应该起飞苏-30瘫痪阿塞拜疆无人机基地并消灭其无人机。其次,野战防空系统一旦发射或放炮,就应该立即移转阵地并且伪装。最后,亚美尼亚盲目迷信阵地战,当其脆弱的南翼被突破,战争就已经结束了。
反制无人机的方式很多,打击对手无人机及其基地是最直接最有效的方式,其它还有许多手段例如:以导弹打击无人机、以无人机打击无人机、无人机预警监控、对敌无人机实施电子干扰切断其链路、电子诱捕、激光与微波武器拦截、以网络技术破解敌指挥所与其无人机的无线电通信协议、制作假目标、气象武器等多种技术系统手段。
由于亚美尼亚与阿塞拜疆的军事力量都很原始,根本没有先进的无人机以及反无人机体系,偶尔的成功不能把无人机视为万能。如果台湾地区面对的敌人是他们,那是台湾最大的幸福,台湾军队绝对有能力击败对手。现实不是如此,台湾所面对的是具备完整作战体系的解放军,即使台湾军队建立了无人机队,又将面对解放军的反无人机系统?
反无人机系统简介
一、无人机防御系统:包括探测发现设备、跟踪识别设备、反无人机拒止设备和监控指挥平台,对于闯入的无人机进行探测、跟踪、预警,并采取必要攻击手段。
二、系统结构:采分布式结构。前端配置智能探测设备采集无人机、超轻飞机、轻型直升机、滑翔机、航空模型、无人机、动力伞、热气飞艇等低空和超低空目标数据,并即时反馈给后端管理平台分析并管理前端送进来的数据,最后将情报传送指挥平台,辅助指挥官制定防御作战方案。
三、系统功能:目标探测、目标跟踪、监控指挥、引导捕获与拒止、故障自动检测定位能力等等。
四、系统能力:敌我识别与过滤、系统可自动学习防护区电磁环境、在监控平台中设置频率通道、过滤环境电磁干扰、对入侵目标实施干扰。
五、系统工作条件:全天候、全天时,多维立体无盲区系统、适应复杂电磁环境和地理条件、自动防控整合能力、反向定位操控。
六、系统整合:整合了对入侵目标的探测、发现、跟踪、识别、干扰的整体能力,并能定位敌方操控者的位置。庞大的数据能直接识别入侵无人机的品牌型号,此外,数据库采模块化设计,可根据不同方案不同场景采用不同模组接口,制定最佳的反制方案。
这就是台湾所面对解放军的反无人机系统,可不是亚美尼亚和阿塞拜疆级别、更不是美国空军顾问应有的见解。要是真有人相信美军不入流的建议,怕是要了卿卿的性命。
矛与盾之辩
矛与盾之辩出自韩非子。楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:“吾盾之坚,物莫能陷也。”又誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷也。”或曰:“以子之矛陷子之盾,何如?”其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立。韩非的意思是,有作为攻击之器,必有防御之物。
撇开亚美尼亚和阿塞拜疆级别的小打小闹,在大型的战争中,从来没有因出现某种新武器,就改变了战争结果,除了核子武器。普法战争中的机关枪是如此,一战中的坦克车是如此,二战中的V2是如此,越战中的武装直升机是如此,近来台湾采购的新武器例如沱江级军舰、大型无人机、野战通信设备、重型坦克、重型鱼雷、多管火箭弹等等更是如此。
任何新武器的出现,都会有相对应的反制,例如导弹与反导弹、坦克与反坦克、激光与反激光、隐身与反隐身、地雷与反地雷、潜舰与反潜舰、卫星与反卫星等等。以台湾小规模军事能力,欲和完整的解放军体系作战对着干,丢了小命尚如蝼蚁,毁灭了才是大事。
灵活创新?
美军顾问最有价值的建议就是灵活创新使用新旧武器、放弃阵地战教条。有什么打什么不稀奇,稀奇的是打什么有什么,也就是灵活创新使用新旧武器。只要打开思路、扬弃阵地战教条的束缚,一切都活络了。
我们不得不提及李喜明的“整体防卫构想”(Overall Defense
Concept)。所谓整体防卫构想是把战胜的定义在“阻止解放军成功侵犯台湾”,其作战构想有三大支柱:战力防护、滨(大陆)海决胜、滩(台湾)岸歼敌。这种思维就是标准的阵地战,而且还是以台湾西面作为战场。谁规定解放军一定从西面打过来?为何不是从东西南北一起打过来?谁规定解放军一定在福建沿海集结兵力?为何不是解除台湾军队武装模式攻击?
“整体防卫构想”就是以本岛为主的大型阵地战,就像法国建立的马奇诺防线,法国人战败了,同样的,亚美尼亚也不会成功,举凡搞阵地战的往往失去了战略主动,是战败的代名词。当美军建议台湾打开思路、扬弃阵地战之时,而台湾军队始终不忘钻进阵地里面,大概躲在阵地里面,我们的军官才会有安全感吧!
结论
美国空军顾问说的没错,台湾应该综合运用组织和技术的力量击败对手。然而,无人机只是一种武器,沱江级军舰也只是一种武器,不对称作战也只是一种战法而已,并不能解决台湾当前的军事困境。
要想解决这种军事困境,两岸的紧张关系必须得到缓解,在军事上必须以灵活的机动作战作为根本,而不是阵地作战。
华夏经纬网专稿 如需转载请注明来源
主办:华夏经纬信息科技有限公司 版权所有 华夏经纬网
Copyright 2001-2024 By www.huaxia.com