不可错误解读解放军演习

  作者 谭传毅 特约军事评论人

       解放军军演的意思和台军不同，台军军演是在假设战斗状况下（想定），对于战术、战技、勤务支持等原则予以运用与演练，目的在验证作战计划与战术原则之可行性。

       解放军演习是在趋近于实战条件下不预设想定、不定对手，而且已经成为三军实战化训练的常态。想定与对手之有无，就是两军演习最大的区别。

       近期解放军持续在台湾西南海空域进行军演，要判别解放军行为，就不能从传统台军对于演习的观点来看，否则就会误读了大陆的目的与决心。

       不设预案的实战条件下演习

       以前解放军演习也是有预案想定的，近年军演开始着重不设预案、不定对手，就是要在实战条件下进行军演，强调随机应变，使得演习能够贴近真实作战，不至沦为作秀。只要不违反战术原则，指挥官有权结合实际情况自主谋划与行动，这极大的考验指挥官处理意外以及战术应变能力。

       不设预案、不定对手是否意味着预案不重要？事实上，不设预案、不定对手决不是放弃预案、不要对手，而是在平时就把预案与可能对手考虑清楚并练实至熟，进入演习场才能灵活处置各种突发情况。

       战争是不确定性极因素大的领域，没有固定的模式遵循。不设预案、不定对手的目的是要让解放军找到打仗、甚至于是打败仗的感觉。参演之解放军部队通常要提前进行一段适应性训练，针对演习课目完成相应训练后，才有参加演习的资格。

       因此，各级指挥官与在平时就要做好研究预案、完善预案、更新预案的工作。因为我们无法预期未来战场可能发生的情况事先做好准备，解放军所要找的是“打仗的感觉”，就像内蒙朱日和演习场模仿美国资讯作战能力最高的斯特瑞克旅（Stryker Brigade Combat Team，SBCT）规格所组建的蓝军，实际的战力比SBCT还要高，而且经常击败红军，就是这种“失败的感觉”才能够刺激指挥官精益求精。

       演习场的失败不会降低红军指挥官的考绩，常胜军才会失去战败的感觉而战败，这是近年解放军演习最大的变革。解读解放军军演不能够以台军的“想定式”思维，因为想定式思维具备特定的预案、特定的情境与对手，而必须以不设预案、不定对手的实战条件下军演来思考，才能做出正确判断。

       军演会变成真实作战么？

       历史中军演直接转成作战行动的例子并不常见，但是有！1944年诺曼底登陆前（4月28日）同盟军在英国东南部举行了一次登陆演习，却遭到德国鱼雷快艇的偷袭，导致638名美国士兵死亡。

       1973年的第四次中东战争前夕，埃及声称举行军事演习，在苏伊士运河西岸集结了大批军队。当时以色列对埃及军演已经习以为常，埃及选在赎罪日攻击以军，一举突破巴列夫防线。1968年，捷克斯洛伐克发起体制改革，苏联决定以军演介入。8月20日深夜，苏军几十万大军把军演直接变成实战，一天之内就占领了捷克斯洛伐克全境。但是却有更多的军演只是花拳绣腿不会变成实战，这也是台军所熟知的军演，例如唱见报端的美日联合军演、美日印澳联合军演、环太平洋军演等等。

       这些表演型军演是为了秀给对手看，为了达到某种政治目的而展开的军事演习。这种军演通常会借助媒体造势，向潜在对手发出警告。当然，这类军演的作秀成分很大，就是高调的炫耀本身军事实力。作秀型军演转变成战争的可能性就非常小，美军通常如此做。台军有样学样，似乎把军演看成了想定式作秀，就怕误读了解放军军演所表达的意义。

       另外一种纯粹的军演，其目的是练兵、测试武器装备的性能，这种演习，一般不会上新闻媒体广而告之，也不会演变成战争行动。

       最怕的是在新时代战争中，无论是例行演习或者真实作战都是体系（联合）作战，这就大大的凸显了“实战条件下”的重要性与决定性，例行性演习部队可以在下一秒即进入战时状态，根据预案和针对对手展开攻击或反击。在实战条件下的军事演习与真实作战之间的距离大幅缩短，演习突然间变成了战争，这是台军所必须关注的。

       无战不联、演习必联

       现代军演均为多军兵种联合（体系）演习，组织协调、相互协同工作量相当繁重，而且是在实战条件下之联合演习与作战，因此，联合作战要求指挥官的大脑必需清醒、反应必须正确而果断。

       所谓体系演习与作战指的是体系与体系之间的对抗，绝不是作战单元之间的对抗，而是通过侦察、监视、情报、通信、控制、指挥系统将各军兵种作战融为有机的网络体系，与另外一个体系之间的对抗。简单的讲，体系作战就是整合C4ISR及每个作战平台，以发挥联合演习与作战效能。

       准此，即使只有1架运-8在台湾西南空域绕飞，台军也必须联想许多事情，而不只是伴飞或者空中广播而已，更何况在1月23日解放军空军的大规模巡航、以及在1月11日解放军海军分别在台湾南北海域演习：

       第一， 大规模巡航是“不示弱”的表现。军事上的不示弱就是外交上的筹码，也是对拜登政府一中政策的导正。一中政策必然涉及台湾问题，日后美中将如何处理这个棘手问题，就看双方军事如何对峙。

       第二， 在台湾南北海域的演习表示解放军2艘航母战斗群武力攻台的基本战队，是对台湾的极限军事施压。两个航母战斗群所处位置的空中、水面与水下必须非常干净，不能有敌对势力存在。

       第三， 运-8在台湾西南空余绕飞，除了是对该区域空中、水面、水下目标（例如美日澳潜舰）搜索与监视之外，还表示对于该海空域控制权的宣示，因为制海权与制空权属于经常性存在于该区域的人。

       第四， 演习变成作战的联动性。由于两岸关系紧张恶劣，解放军已经将武力攻台的想定预案排上日程，任何军事上的摩擦都会快速的螺旋上升到战争层级。过去不可想象的事情都会成为现实，例如何时攻台？何地攻台？如何进攻？攻击谁？谁来攻击？

       结论

       明显的可以看出来，解放军实战条件下军演远比台军想定式军演灵活的多，而且可以快速转成真实战争，而台军几乎只能被动防御，平白拥有全世界密度最高的飞弹，但却无法主动攻击。

       处于被动局面是当前台军的困局，事实上台军也不可能主动攻击，只要这么做，就会引发解放军攻台的连锁反应。两岸关系的重中之重究竟不能在军事，而在于政治，只有政治的稳定才能缓解军事上的压力。

       华夏经纬网专稿 如需转载请注明来源