芯片换疫苗？高虹安：不能害大厂丢稳定客户

民众党“立委”高虹安。（中评社 郑羿菲摄）

　　针对蔡英文当局“芯片换疫苗”的说法，曾任台湾鸿海集团大数据办公室主任的台湾民众党“立委”高虹安3日接受中评社访问时表示，目前台湾芯片大厂订单产能都满载，这件事台当局需要时间跟厂商沟通，不太适合台湾经济部门这么早就放消息出来，有些厂商其实是感到“与事实有极大落差”。台当局一定要考量厂商会不会因产能转移，而丧失掉原本稳定的客户或商誉。

　　德国经济部长阿特麦尔（Peter Altmaier）日前写信给蔡当局，吁请提高汽车业芯片供给，台当局经济部门主管王美花也表达，已与台湾4大厂商取得共识，愿意配合官方请求，尽力支援车用芯片，满足国际需求。台湾芯片供应大厂台积电也对外表达，将会持续与车用电子客户紧密合作，以支援产能需求。随即传出“芯片换疫苗”的说法。

　　高虹安接受中评社访问时表示，芯片厂商在商言商，希望优先满足主要客户订单需求为主，毕竟这是商业信誉的问题。她很开心看到台当局针对相关台湾关键产业发展作供应链上的布局，但确实需要一些时间去酝酿，过程可能需要跟几个台湾供应链大厂谈论产能是否有办法挤出空间，去服务台湾自己的关键产业。

　　高虹安说，这件事情需要时间跟厂商沟通，甚至评估生产排程，其实不太适合经济部门这么早就对外放出相关消息，毕竟消息一放出来，有些厂商感到“与事实有极大落差”，甚至科技界有点微词，要布局产业链，也不能牺牲掉芯片大厂长期与客户的关系，及商业上的信誉。鸿海创办人郭台铭前几年在选举时曾说“政治应该为经济服务”，但以此例子来看，这次好像台当局还是以“经济为政治服务”的立场去考量。

　　至于“芯片换疫苗”的方向是否可行？高虹安指出，任何谈判都是希望用最少的损失换最大的利益，对台湾来说我们最重大的利益包括民众的健康，及经济安全，若今天要拿我们最重要的供应链，或半导体芯片产业去换什么，无论是官方强制征收或压力劝导，请芯片厂商把产能转移到车用晶片，但芯片厂商面临的是投资人的压力，这是厂商内部很难向股东交代为何将产能从价值较高，或签约到年底的订单不做。

　　高虹安认为，台当局一定要考虑到芯片产业会不会因为产能转移，丧失掉原本稳定客户，毕竟生意是做长久的。

来源：中评社