罢免黄捷案,创下台湾罢免史上最高的投票率,虽然同意罢免票略为落后,但是差距不大,这证明罢免门槛是公平的,没有“报复”的问题。
罢免没有过关,但是同意票距离门槛极为有限,这表示黄捷之前“切割莱猪”的策略是成功的。黄捷是民进党的附庸,她没有办法反“莱猪”,却也不敢表态支持“莱猪”。如果黄捷有明确“挺莱猪”的言行,几乎可以肯定,这次的罢免案一定会过关。
显然,在台湾人民心中,“落跑”跟“直接挺莱猪”还是有一定的差别;以“反莱猪没有在罢免理由书”当作不同意罢免的理由,更证明了民进党根本无法在“莱猪”议题正面对决,只能切割回避。
这也就是说,黄捷的不被罢免,无法复制在陈柏惟与吴思瑶身上,因为这两位民代,都是在护航“莱猪”时候投下赞成票,并且言行举止也都赞成开放“莱猪”的政策。就好像王浩宇的情况不适用于黄捷,黄捷之于陈柏惟、吴思瑶,也是如此。
当然罢免是一个双面刃,部分人士也在担心,推动罢免,会不会自己面临反作用力。但摆在面前的问题是,没有罢免,就不会有“公投”。
“反莱猪公投”已经突破50万份,远远超过门槛,但别忘了,是什么让“公投”可以进入第二阶段?原本台当局“中选会”是鸡蛋里挑骨头,要把“公投”提案退回,那时台北市议员罗智强怒呛“没有公投,就全台罢莱委,把罢免当成公投”,成功的给予“中选会”压力,也才有后来的成案。
也有人说,既然“公投”已经成案了,那好好的拼“公投”就好了,还需要继续推动罢免吗?还有必须面对的是,国民党在南部的民代,也很容易成为民进党报复罢免的受害者,那怎么办?
问题是,放弃罢免,“中选会”可能就敢刁难“公投”,让“反莱猪”赶不上今年828,直接拖到2023年;以及没有了罢免案的保温,从现在开始到828,如何持续让人民关注“莱猪”议题。
“拖”是民进党处理“莱猪”的主要策略,让“在野党”骂,骂到人民都听腻了,骂到点阅数下滑,到时“莱猪”议题就过关了。是“公投加罢免”,让民进党的策略失效,现在如果要放弃罢免,真的那么有把握,“公投”可以过关?
而对中部乡亲来说更无奈的是,罢免陈柏惟除了“莱猪”,还有空污议题。整个民进党的中部“立委”,都在护航民进党“以燃媒取代核能”的政策,如果陈柏惟罢免成功,其他民进党的“立委”,还敢让中火火力全开吗,还敢说“中火除役不拆除”吗?
至于民进党可能的“报复罢免”,那也要师出有名。例如谢龙介所在的选区是深绿,但深绿也是善良、厚道的台湾人,真的会因为谢龙介反“莱猪”,就去罢免他?民进党若真的这么做,后座力将难以想像。
(作者练鸿庆为野台制作人)
来源:台湾《中国时报》
主办:华夏经纬信息科技有限公司 版权所有 华夏经纬网
Copyright 2001-2024 By www.huaxia.com