黄腾宪：“删Q行动”4大关键突破口

    作者：黄腾宪

    罢免“立委”陈柏惟的“删Q行动”正如火如荼的展开，第一阶段2900份联署在5天内达标，领衔人也于2月8日提交出联署书。

    相较于今年前两次的罢免案，此案直接提升至“立委”等级，更可说是对莱猪议题的“直球对决”。在莱猪进口案中，陈柏惟投下同意票，是名副其实的“莱猪立委”，“割莱委”行动也由此案率先展开。

    “删Q总部”以“承诺跳票”、“忽视地方服务”、“荒谬言行”、“挺莱猪”等四大理由发动罢免。陈柏惟在上次选举中，仅以约5000票胜出，面临25%的罢免门坎（72781票）似乎岌岌可危，但此案通过没有外界预想的简单，面对“删Q案”需成功，需要考虑以下四个条件：

    一、蓝绿版图

    台中第二选区（俗称海线），一直被外界视为是泛蓝较有优势的选区，但其实不然。以台湾地区领导人得票率而言，2008以及2012年，马英九在此区拿下了59.66%与51.48%的得票率，但到了2016与2020的“大选”中，受到选战氛围的影响，泛蓝阵营（国+亲）的得票都不超过45%，甚至去年“大选”中，韩国瑜在此区的得票率（37.12%）也低于全台得票率（38.61%）。就选票结构而言，台中第二选区虽然泛蓝结构逐渐流失，罢免案要在此区通过，似乎没有外界预测的简单。

    二、颜家动员、介入程度的多寡

    台中海线的“立委”席次长期被视为铁板一块，难以攻下，主要原因是颜家在当地的长期经营，颜家父子在此地担任民意代表逾25年，与其说是蓝营强，不如说是颜家强。去年“大选”中，颜宽恒获得107766票，仅以约五千票的差距落败，若能汇集上次“大选”的得票，远远超过25%罢免门坎。

    就目前看来，颜家并未介入罢免。但若借由颜家的协助，罢免案势必有很大的机会通过。只不过，若是颜家加入罢免案，势必会被贴上“输不起”、“报复”的标签，因此是否会大动作介入罢免，仍需观察。

    三、罢免议题不能失焦

    陈柏惟过去主打网络空战，拥有庞大的网络声量，可说是泛绿阵营的“大炮”，时常能制造许多话题。在这次罢捷案过后，陈柏惟便将台籍民众发起的罢免案与境外势力、统“独”、破坏民主等议题上大作文章，试图在罢免议题上带风向。

    可想而知的是，面对罢免案，擅长操作统“独”议题的陈柏惟，势必会再度使用此种手法转移焦点。罢免团体必须拉回议题主轴，向选民说明此战是“反莱猪之战”，并且重新唤起选民对陈柏惟荒唐言论的记忆，才能避免罢免案失焦。

    四、投票日期

    预计罢免若成案，投票日将订在7月至9月中旬。投票将在暑假举办，对拥有较多年轻选票的陈柏惟将更有利。然而，必须考虑的是，8月28日预计将是反莱猪“公投”的投票日，搞不好会形成“割莱委”与“反莱猪”同场上映的状况。若投票订在此日，将有可能最大化反莱猪的选票，成为压到陈柏惟的最后一根稻草。

    综上所述，“删Q行动”要过关不容易，但也绝非难事。相较于凤山的黄捷，陈柏惟在选区上较不具优势，并且陈的言行争议大多与政治专业相关，与莱猪议题的关联性也更强，相较于罢免黄捷案，更能说服中间选民。

    此案将为“割莱委”的第一战，具有指标性意义。可想而知的是，绿营也将持续动员“中央”、地方各级民代，协助陈柏惟催出不同意票，以避免“罢免骨牌”继续延烧，并且持续护航莱猪。罢免团体或许需要更多外力的协助，并且在空战、媒体的论述上谨慎与对方交战，才有可能成功过关。（作者为台北大学公行系学生）

来源：中国时报