罢免陈柏惟是对台湾“非理性抗中”的反思

台湾基进党“立委”陈柏惟。图片来源：台湾《中时电子报》

    2021年并非台湾选举年，但接连而来的罢免案所激起的政治涟漪，恐怕不会小于选举。农历年前桃园的王浩宇罢免案一举成功，紧接着的高雄黄捷罢免案功败垂成，这两起罢免案都是地方议员层级，却成为全台瞩目的议题，显见台湾社会把罢免视为对民进党当局“执政”不满的宣泄，等不及2022年地方选举，希望立即展现民众制裁力量，反制民进党的“选举独裁”体制。简单说，罢免案是对蔡英文当局的不信任投票。

    罢免陈柏惟 民进党陷两难

    王浩宇被罢免后，民进党面对非党籍、市议员层级的黄捷罢免案心生畏惧，不惜采取全党救一人策略，上至台当局领导人、党中央，下至“立委”、市议员全力动员，再发动网络侧翼打恐吓牌洗脑绿营支持者，指控蓝营“报复性罢免”是仇恨动员，号召支持者投票反制，终于成功阻止罢免案通过，但社会再次撕裂。

    一波刚平，一波再起。黄捷罢免投票后第3天，号召罢免台中“立委”陈柏惟的“删Q总部”，向台湾“中选会”送出第一阶段联署书，预示今年罢免浪潮可能延烧到下半年，将与“食安公投”并列为2021政治双旋律。民进党当局如何应对陈柏惟罢免案，是像黄捷罢免案般全力相助，还是如王浩宇案般袖手旁观，抑或是采折衷方案，民进党陷入两难。

    陈柏惟罢免案还在初始阶段，绿营尚未展开反制，只有刚刚协助黄捷度过难关的高雄“立委”许智杰公开向陈柏惟罢免案利害攸关方的颜家喊话，称陈柏惟罢免联署通过，颜家可能是最大输家，意图分化颜宽恒与罢免案主导团体。民进党若真把陈柏惟罢免案视作蓝绿对决，如同黄捷案般伸手介入，恐怕是对地方民意的误解，未认清陈柏惟个人作风对台湾政治的负面影响，届时只会引火上身，将承受更大的政治冲击。

    检视罢免陈柏惟的正当性，首先要先讨论陈柏惟这个人，这位走激进“台独”、极端民粹主义路线的政治人物，是在什么样背景下横空出世。事实上，陈从政之路并不算长，崭露头角是在2018年，代表基进党参与高雄市议员选举，虽然落选，但表现不差。之后则是较为人知，受到民进党礼让空降台中，趁2020年民进党掀起的抗中保台浪潮，在“立委”选举中惊奇地击败在地扎根、经营已久的颜宽恒。

    无论是2018还是2020选举，陈柏惟及其所属的基进党，走的路线就是政治光谱最极端的“台独”立场，“老独派”或党外人士还常倡议大和解、民主包容，避免社会过度撕裂，但陈柏惟及基进党心中只有族群对立、仇恨动员。正如同陈柏惟所说，为了成就“台独”大梦，不忌讳将不同阵营的支持者贴上杀人魔标签，主张将不同国族认同的国民党推下台湾海峡，等到符合条件才允许上岸。

    陈柏惟只是一人，但他的当选却代表台湾政治疯狂的一面。正是这不理智的存在，才让台湾失去团结向上的动能，陷入无意义的内耗中，成就走偏锋的政治人物，苦的却是台湾人民。“台独”吵了数十年，做不到就是做不到，从和解到对立，却让台湾社会愈加分裂。

    放纵权力老虎的“在野党”

    在“陈柏惟们”心中，从未有监督“执政党”的任何一丝必要。因台湾立法机构不是用来监督民进党，不是展现政策专业的场域，而是表态的地方。于是陈柏惟闹出“让香港人来台湾当兵”、“外交部成立内交部”、设置潜舰伏击区等一系列的问政笑话。在他眼中，抗中的意识高于一切，民主自由要为“抗中”服务，没有“反中”的民主自由，不是民主自由。民进党为所欲为，陈柏惟不理睬、基进党不理会，因为敌我意识要分明，监督蔡当局只会让敌人有机可趁。于是所有“法案”、预算案，民意代表不用为民众把关，两只眼盯着“在野”的国民党更重要。

    批评国民党不是问题，但不监督台当局行政机构，对不是民进党籍的“立委”来说，就是很大的问题。“陈柏惟们”这种作法，是在摧毁“在野党”的制衡力量，是纵权力之虎归山，四处伤人，更将阻碍台湾社会的壮大。放纵行政权独大是爱台湾还是害台湾？答案不言而喻。台湾当前最缺的并不是行政权，而是有力的“在野党”。

    罢免陈柏惟不是报复，而是修正错误。针对的不是某一个政治人物，而是对2020非理性抗中浪潮的反思，一个煽动仇恨、撕裂社会、纵容权力老虎、破坏权力制衡分际的政客，一个口水四溢的“台独”表演者，还不该罢免吗？

来源：台湾《中国时报》