看穿美国对两岸新闻自由的双标

中天新闻台转战网络后，播报更强化互动性。(图片来源：台湾《中国时报》报资料照)

    大过年的，两岸民间都还沉浸在合家团圆或旅游的氛围中，但大国之间的竞合并未稍歇，而这次是由英国发难，操作的科目是限制新闻自由。英国官方表示，过去1年他们已驱逐了3名被认定有中国国安部门背景的记者离境，因此在过年前英国就片面停止了中国环球电视网在英国的英语播出执照。

    对于过去1年疫情影响连带的冷战氛围再起，国际间互相指责间谍、违反新闻自由的案例不胜枚举，就连在台湾，号称“民主进步”的民进党当局都关掉了监督执政、收视率高的中天新闻台。因此这次大陆媒体在英国被打压，台湾绿媒未有太多相关报导，似乎也某一程度显示了蔡英文当局的心虚。

    大国角力有来有往，英国出招后，上周四大陆就以“损害国家利益”为理由，宣布禁止英国广播公司（BBC）在其境内落地。英国不说自己关了环球电视新闻网的事引来报复，却对此发表谴责。而华盛顿方面也一鼻孔出气，且由国务院发言人普莱斯指控中国大陆管控信息、散播假消息。这话说得理直气壮，似乎以为全世界都忘记，甫卸任的美国前总统特朗普过去4年在全世界如何以假消息制造各地的紧张、对立，就连拜登都是受害者。但现在拜登刚上台要跟北京扳手劲，跟他说什么仁义道德似乎都多余了。

    其实，普莱斯如果只是针对大陆发表限制新闻自由的陈腔滥调，国际媒体也不见得会太注意这个新闻，但偏偏他还说，国务院官员与台当局“驻美代表”萧美琴的会面后，将持续对台深化交流云云，就引起各界好奇：美国究竟又在玩什么两手策略了？毕竟国务院才刚对全世界公布美国的“一中政策”未变，回头就抓着台湾民进党继续当附庸是何居心？更何况在捍卫新闻自由上，美国看待英国与台湾地区，竟然都能毫不遮掩地演出双重标准，岂能让世人信服。

    去年12月10日“世界人权日”当天，向来以监督蔡英文当局闻名的中天新闻台，就在全台湾皆知的“莫须有罪名”状况下被关台了，这对台湾的新闻和言论自由是一大羞辱，但与蔡英文当局交好的美国在台协会甚或是美国国务院，有为此讲过一句公道话，或是比照挺英国新闻自由的方式，谴责过台当局吗？令人遗憾的，并没有！

    从去年至今，美国从台湾方面获得了许多防疫物资，却连答应好的防护衣原料至今都未见踪影，更不用说在疫苗的取得上对台湾有过任何反馈，甚至还逼台湾人吞下美国国内自己得清楚标示因而滞销的“莱猪”。这种对台的方式，又怎能称得上是“美台关系史上最好”呢？

    如果美民众、英民众值得享有新闻自由，他们又岂能用漠视的态度对待在台湾引起全民愤的中天关台事件！顺带一提，美国兰德智库在越战后1978年的研究报告就已指出，英国广播公司在越战期间的假新闻操作、恶意造假的状况颇多。而这一点，美国和英国在对大陆的新闻自由应对上只字未提，真不知道是忘记了，还是不敢想起。（毛嘉庆作者台湾为资深媒体人）

来源：台湾《中国时报》