民进党毁藻礁别牵拖岛内电力

图为桃园藻礁保护区。（桃园市环保局提供）图片来源：台湾《中国时报》

    台当局经济部门主管王美花3日接受媒体采访时强调，若“大潭藻礁公投”结果使得第三天然气接收站的兴建受阻，目前中、南部燃煤电厂既有的降载减煤成效可能化为乌有，未来甚至必须增煤供电。王美花同时暗指，台中火力电厂现行的空污季降载措施可能无法持续执行。继日前的“北部缺电说”之后，“空污牌”也被抛上台面，显见台经济部门逐渐增强的焦虑感。

    台经济部门为了配合蔡当局的“2025年非核家园”政策，先前不断宣示“废核后电价不涨且供电无虞”，除了电价确实冻涨多年，过去两年电力供给的备转容量率也均能每日维持10%以上，让台经济部门一直信心满满。不过，沈荣津担任台经济部门主管后期即已表明，因应燃料成本上扬，2025年的电价估计须较现有电价调涨3成之多。其次，接受三接供气的大潭电厂新建8、9号机装置容量合计200万瓦，对于备转容量率的贡献为5.3%，在装置容量近200万瓦的核二厂1、2号机即将于今年6月及2023年3月陆续停止运转之际，这两部燃气机组能否于2022及2023年准时上线就变得相当重要，台经济部门的不缺电保证立马面临跳票危机。

    面对民众关切度不断上升的“藻礁公投”诉求，台行政机构负责人苏贞昌已公开表态，“公投”若过必定照章执行。巨大压力瞬时转到熟悉供电内情的台经济部门，三接不论是异地兴建或直接弃建，缺电一定不可避免，而且很快会发生。台电每日公布的供电灯号已经常绿两年多，代表备转容量率天天超过10%，既然供电充裕，何以台经济部门如此惧怕三接工程无法准时完工？

    原来，过去几年的供电绿灯其实建立在务实性欠佳的计算公式上。依据台电公司的现行作法，光电与风电的发电量都可计入每日的最大供电能力中。于是，光电虽仅能每日提供约3小时的最大出力，但在计算每日备转容量率时，是被全数计入的。换言之，每日的绿灯有效期其实只有3小时，过了光电或风电的尖峰出力时间，例如夏季的下午4至6时，“实时”的备转容量率其实已远低于10%，甚至可能只剩一半，而此时用电需求依旧偏高，数据显示仍可达尖峰负载的9成。因此，备转容量率贡献度5.3%的大潭新机组重要性不言可喻。

    能源部门日前公布全台2020年的发电量为2798亿度，再创历史新高，较前一年增加2%。追根究底，近年的半导体、电子业扩产与台商回流，使用电的需求不断增加成为常态，未来几年也不会出现减缓趋势。令人愤怒的是，台经济部门始终不愿意承认近年供电早已吃紧的事实，不但继续提高能源安全度偏低的气电占比，面对来自“藻礁公投”的压力时甚至还出言威胁，护礁挡三接会造成缺电，并可能导致台电重返燃煤并加重空污。

    事实上，只要台当局暂时放下非核家园的神主牌，让现有核电延役，眼前的问题立即迎刃而解，三接异地而建甚至缓建均无碍未来供电。台湾能源主管机关不思弹性调整能源政策，只会想方设法干扰民众进行意志表达的“公投”，尸位素餐，莫此为甚！

    （作者叶宗洸为台湾新竹清华大学工程与系统科学系教授）

来源：台湾《中国时报》