如无意外,今年8月28日将有四个“公投案”同时登场。其中“反莱猪”和“修公投法”二案,联署人数皆突破70万人;而近来持续延烧的“藻礁案 ”,联署则已上看60万人,皆远远超过28万的公投门坎。另一个“重启核四案 ”,联署份数虽略低,但早在前年底即已达标成案,威力不容小觑。四案齐发,已对民进党产生莫大的压力。
可贵的是,这四案都是在民进党将“公投法修恶”后所发动,相当不易,也多少反映了民众对民进党当局“没收公投”的不满。近两年来,蔡当局透过反中、防疫等大内宣攻势,利用行政、立法资源铺天盖地掌控舆论风向,皆大大增加了“公投联署”的困难度。在这种情况下,四个“公投案”联署达标,更备受瞩目。
这四个“公投案”,除显示民众决以“直接民主”的方式对粗暴政策进行复决,它们还有一个共同的特色:都是针对民进党的“昨是今非”而发。四案涵盖了民主、环保、食安及“国安”议题,无一不是民进党昔日口口声声说要捍卫,脚下却越走越远的价值。
以“公投法修恶”为例,这可说是民进党“打着民主反民主”的昭彰恶行。蔡当局挟完全执政的优势,推翻自己刚刚修过的“公投法”,强将公投与选举脱勾;其唯一原因,只是二○一八年的选举民进党在 “公投绑大选 ”的情况下惨败,蔡当局唯恐重蹈覆辙,因而粗暴地将“公投”关回鸟笼。
再看核四议题,民进党的做法也充满反复言行。民进党曾主张用“公投”决定是否续建核四,但2013年马时期提出以“公投”解决核四问题,民进党却全力阻挠。更早在扁时代,更因核四忽而停建、忽而续建,让核四成为一大“烂尾楼 ”;当年担任行政主管部门副手的蔡英文,更曾扮演追加核四预算、催促复建的角色。民进党曾保证,台湾没有核四也不会缺电,如今却面临跳票。
藻礁的议题,更暴露民进党长年呼吁的环境保护宣示,是一纸随时可以撕毁的承诺。民进党在野时,总是选择与环保团体站在一起;一旦执政,态度却一百八十度大翻转,弃之唯恐不及。八年前藻礁议题刚受到重视,时任民进党主席的蔡英文特地前往探视,留下“藻礁永存”的题字。但执政后不久,就强硬通过“中油”第三天然气接收站兴建计划,将承诺抛在脑后。
反莱猪议题的情况,和藻礁几如出一辙。民进党在野时,联合民间团体一起反对含有莱克多巴胺的美牛美猪进口,除走上街头,并在台立法机构进行各种抗争。但民进党执政后,却宣布全面开放,连标示莱猪都不肯。昔日称为毒牛毒猪,如今却要人民吃下肚,且连接受立法机构实质审查都不敢。
面对自己的昨是今非与政策反复,民进党自有一套因应对策。第一,吃定民间团体对绿营的随附,能收编的就收编,不能收编的就漠视;第二,把责任推给国民党和“前朝 ”,彷佛一切过错皆出于蓝营之手,民进党只是为其收拾烂摊。第三,利用公权力及网军侧翼对反对者展开抹黑、攻击,并分化社运团体。这点,反莱猪的苏伟硕医师,和护藻礁的退休教师潘忠政,应感受深切。要民进党反省、道歉,简直难于登天。
尽管民进党如此铺天盖地阻挡“公投”,但这四个“公投案”仍能破壳而出,其背后的主要动力,正是民进党自己无度的“反复”与“双标”,推促了公民的觉醒。这四个“公投案”所代表的意义,不仅是人民对自己关切的议题行使直接民权,更是对前恭后倨的执政者表示深切抗议。
来源:台湾《联合报》
主办:华夏经纬信息科技有限公司 版权所有 华夏经纬网
Copyright 2001-2024 By www.huaxia.com