美军舰长翘脚照片 可以看图说故事吗？

　 作者 王昆义 台湾国际战略学会理事长、教授

　　美国海军4月11日公布一张照片，显示美国飞弹驱逐舰“马斯廷号”(USS Mustin) 密切监控中国的航空母舰“辽宁号”。据媒体报导，该照片是4月5日在南海某处拍摄的。比较有趣的是，照片中该驱逐舰舰长布瑞格斯(Robert J. Briggs)翘着双腿，和副舰长斯莱(Richard D. Slye)从舰桥操舵室外，正在监视数千公尺外的解放军航母“辽宁”舰。

　　一张美军舰长翘脚监视辽宁号的照片，却引发台湾一些军事专家天方夜谭式的解读，有人说这是美军在跟解放军打“认知战”，也有人说是在打“超限战”，有人甚至大做文章说这是一种“灰色地带冲突”行动下所打的“混合战”。

　　这么多上穷碧落下黄泉的解读，结果美军官网很快的就将照片撤下，显然美军公布照片原始目的，应该不是为了跟解放军大打上述台湾军事专家所认定要打的战争，反而是照片所呈现的美军人员动作、行止、服饰都遭人物议，甚至可能无意间泄漏军事机密，暴露美军在海上执行任务时的松懈状态，抑或是发布照片的内容，本身就是一种政治不正确作法，才让美军官网赶快回收照片。

　　看图说战略的盲点

　　台湾军事专家喜欢从图片来判断战略取向，主要是因为军事讯息本身就非常敏感，即使专家也不容易取得可信的讯息作解读，以至于在解读军事动作时，可能产生许多盲点。

　　例如，台湾海军151舰队战车登陆舰中平军舰，不久前在澎湖马公执行运补任务，与其余舰艇实施艉艇艏结合，顺利将车辆载运上岸。

　　但是中平舰辅导长事后以此提供文稿给台湾军媒“青年日报”刊登，只是原本是一篇宣传军事事务的文章，因为文中附上的照片将台湾中山科学院最新研发、可侦测解放军最新型歼20匿踪战机的“轮型被动雷达车”曝光，使得军方以泄密案，连坐惩处估近百人，此篇文章也立即遭到移除。

　　同样的，美军舰长翘脚监视辽宁舰的照片，在发布不久就被美军官网给撤除，是否也有“泄密”的可能性，不得而知。但是否真的像台湾军事专家判断的美军是在打认知战、超限战或混合战，若是，那就更有“泄密”的可能性了。

　　首先来看什么是“认知战”。认知战是藉信息与冲突手法，以达改变思维进而改变行为的目的，认知战可从官方与非官方、军方与民间等协同进击，不受限平时与战时，并善用敌方、我方、国际媒体与新媒体平台。

　　这种改变民众的认知与价值意识，其实跟 “舆论战”没什么不同，都是透过媒体的传播，把信息传递给阅听大众，以改变他们的认知。例如，美国近来不断的警示台海危机重重，还不断的提醒台湾，解放军可能在近几年内就会攻台，这就是美国要改变台湾人民对大陆可能对台动武的认知。但是，美国对台的 “认知战”似乎不太管用，因为在3月20日由台湾国际战略学会和台湾国际研究学会合办的“拜登新局与台海安全”民调中，有高达63.3%的民众不相信大陆会在6年内攻台。

　　再来看什么是“超限战”。超限战是中国军旅作家乔良和前中国人民解放军空军大校王湘穗在他们所著的同名书籍中所提出的概念。根据他们的论述，超限战是与传统战争不同的新的战争手段，是以一切手段，超越传统战争手段范围的新型态战争形式。它包括了传统的战争手段，同时也包括了贸易战、新恐怖主义及生态战等。

　　这种“超限战”的战法，台湾军事专家就举菲律宾近期抗议大批中国船只解读成是，中国采取类似“超限战”的方式，“以非武力的灰色地带冲突”方式从事扩张，并指是在“未达战争门坎，且非传统或非常规的武力使用”，攻击方让被攻击者难以决定以军事或警察力量响应，以此延长决策时间，但无论是决策延迟、做出误判，都可能是敌方目的。

　　这里最大的问题是，菲律宾近来跟大陆维持良好的关系，解放军这时为何要跟菲律宾打“超限战”呢?所以，是该相信大陆的说法，还是相信台湾的军事专家，大家应该心知肚明。

　　到底该相信谁的说法?

　　第三种解读的“灰色地带威胁”下的混合战。台湾防务主管部门日前发布最新版“四年期国防总检讨(QDR)”，首度新增“应对灰色地带威胁”专章。它是属于非军事领域，一般也叫“混合战”，包括心理战、法律战、舆论战等 “三战”，现已将它们提升叫做“认知战”;除此之外，像是黑客攻击的信息战、选举干预、经济强制以及各式机舰侵扰的试探与威慑，都属于灰色地带的行为。

　　事实上，“混合战”包括的范围相当广，举凡前述的认知战、超限战、甚至三战都包括在内。最典型的是大陆近来被称为 “战狼外交”的作为，也是一种 “混合战”的范畴。

　　但是，若是把美军舰长翘脚监视辽宁舰的作法称做“混合战”，恐怕是过度解读了。试想，美军“轻松”监视辽宁舰，就是意味着“战略上重视敌人、战术上藐视敌人”的态度吗?难道解放军就会这么容易误判美军“故做轻松”的作战方式，这真的是一种天方夜谭。

　　从古至今，战争一直是人类解决冲突的一种方法，所以研究战争的规律也一直是人们的兴趣之一。但是，对战争方式过度解读，不但无法让人真正认识战争，反而容易陷入 “战争的迷雾”之中，所以避免看图说故事的解读方式，应该是军事专家的准则。专家们应该宁愿不说，也不要传达不正确的讯息，以致误导大众对战争的认知，这才是真正的专家。

   华夏经纬网专稿 如需转载请注明来源