高端“偷跑”是食药部门的超前部署吗？

台食药署部门疫苗共26万剂已完成封缄检验，外界发现，疫苗封缄检验需30天，高端于7月18日才通过EUA，显然在审查前就已“偷跑”，在“黑箱”审查之后，高端疫苗的记录再添一笔。

指挥官陈时中说，预采购就要求厂商先量产，如果还停留在过去方式，查验登记过再量产，EUA就失去意义；食药部门主管吴秀梅说，若EUA最后没有通过，还是会把这些已送验的批号销毁；两人说得振振有辞，但从EUA的审查过程来看，又怎能期待民众对食药部门的封缄检验有信心？

食药部门7月18日通过高端疫苗EUA，过程遭质疑黑箱，国民党前副主席郝龙斌就认为，在高端疫苗未证明有效性前，台当局根本不应该开放高端疫苗给一般民众施打，根本无先例。这不仅是郝的质疑，也是民众心中的疑问，从公布的去识别化会议记录，可以看出其实专家对高端也没有十足信心，认为高端疫苗需继续进行第三期或第三剂追加试验，确认中和抗体以外的免疫效果，这和郝龙斌的论点实无二致，蔡当局须严肃面对。 

只是，陈时中及吴秀梅对于郝龙斌及审查专家的质疑，都不愿去面对，对于高端“偷跑”反提出逻辑奇怪的说词，让人觉得加纳闷。高端7月18日才通过EUA，显然在约半个月前，食药部门就开始进行高端四批26万剂疫苗的封缄检验，在专家审查同时，恐怕已完成半数疫苗的检验封签，犹如比赛到一半就宣布结果。

陈时中解释，研发制造疫苗因为财务风险太高，采用事前开始投资的方式，先给药厂一大笔钱，如果研发失败，损失算公家的，有的则是用预采购，以不等的签约金和厂商签约，如果研发失败则签约金不再拿回，当作鼓励研发。

话虽如此，但最大问题是，海外并没有拿未作三期试验的疫苗对人体施打，台卫福部门只学人家的前半套，大方给钱，未做三期试验就给EUA，EUA尚未审查就先验货。又食药部门都已封缄检验大半才开始审查，EUA又怎能不过？没有EUA就开始验货，食药部门也真是会超前部署。    

陈时中表示，过去没有这样做，是因为风险大，每一段都需要庞大经费配合，如果第一段失败，第二段的后续试验等于白做，EUA审查时指挥中心要求厂商都要先做，把产品先做出来；但以指挥中心这种强推台产疫苗的半套式作法，只怕更大的风险要转嫁全民了。