高端填空窗 全民变白鼠

季青漫画/联合新闻网

孔令信／中华生死学会理事长（台北市）

高端疫苗ＥＵＡ审查通过的会议引发争议，台卫福部门终于公布了“去识别化”纪录。专家讨论的焦点有三：一是高端是否能对抗新冠肺炎变种病毒；二是中和抗体效价高低能否作为疫苗保护力指标；三是高端疫苗未来如何使用。

自行研发疫苗当然是民众的共识，但高端疫苗到底能否以免疫桥接的方式就列为通过？显然还是20位专家关注与讨论的焦点。对于目前较流行的德尔塔变种病毒，高端的保护力最让人疑虑，至少有四位专家提出应增加对德尔塔保护力验证。并且建议未来仍须对致病力与高传染力的变异株，同时应加强研发改良型疫苗。

至于免疫桥接审查上，比较了高端与ＡＺ疫苗的中和抗体效价，食药部门的标准须不劣于ＡＺ疫苗。从会议纪录来看，至少有8名专家认为除了中和抗体效价外，不易确认Ｔ细胞的免疫反应以及抗体依赖性等，建议高端应提供更多免疫原性和疫苗保护力数据，以及后续应提供其他Ｔ细胞反映数据。更有专家明确表示，除了中和抗体外，应取得有国际认可的生物标记再申请为宜。

还有至少有10位专家建议，高端需补做三期临床试验的相关资料，这也是专家会议的普遍共识。专家建议第三期临床试验应持续规划与执行，可将第二期的延伸性试验，让受试者施打第三剂，未来才能与国际接轨。

综观这份会议纪录，讨论多半落在动物实验上的数据结果，但是对于在人体上的反应与数据，不同族群的反应讨论明显不足，更麻烦的还是过度强调“免疫桥接”，而避提第三期临床试验，明显是专家更关切的焦点。至于，高端到底有没有对抗变种病毒？显然专家都不敢下定论。

问题是指挥中心与食药部门对于通过ＥＵＡ比对高端疫苗本身的科学效力与数据更积极。换言之，这份会议纪录所能反映通过ＥＵＡ是既定的流程结果，会议纪录内容显然不是现场讨论的还原，而是经过润饰。

ＥＵＡ的审查是针对紧急状况下来讨论，可是指挥中心和食药部门让专家在岛内疫情已趋缓和之际，进行审查，这更呼应了从蔡英文和主政团队从股市就开始“护航”的作为，政治操作痕迹十分明显。

总之，从这份会议纪录的披露，更反映出蔡当局的“疫苗政策”的荒诞，岛内从五月疫情爆发时，缺乏疫苗的保护，让双北市苦撑奋战；等到捐赠疫苗陆续抵达，还有郭董、台积电与慈济出面买了ＢＮＴ，看起来疫苗数量好像是够的，但是事实上疫苗就是不足！民众饱受“疫苗荒”的恐惧症候群，多数人还未打到疫苗，显然就是集体恐惧的根源。结果呢？拿高端来填这个空窗期，这个政治算盘打下来，就是快速通过ＥＵＡ和高端列入公费施打，这样的设计结果，当然就是让全民成为高端的试验对象，这不是荒诞又是什么呢？