对动物也搞民粹 民进党为选票理盲又滥情

作者 李路（台湾资深媒体人）

8月21日是国际流浪动物日，有154只从大陆走私到台湾的猫咪遭到安乐死。蔡英文当晚透过社交平台发文表示难过、痛心，并喊要修“法”。试想如果今天安乐死的是154只蜘蛛或蛇，蔡英文会出面为这些生命请命吗？应该是不会吧。不论是因为蔡英文本身就是爱猫人士，出于私心才想要修“法”，还是民进党为了选票而急灭大众怒火，都为动物生命的差别待遇做了最坏示范。

高雄海巡日前查获154只走私猫，防检局两天内就将所有猫咪安乐死并销毁，消息一出让许多爱护动物的人士心痛不已。台湾动物保护行政监督联盟发布声明，谴责不肖业者走私动物，对于猫咪被安乐死也表达深刻的遗憾，感叹“在国际流浪动物保护日这天执行猫咪死刑，真是很大讽刺”。

蔡英文为走私猫咪喊修“法”

蔡英文养了一只可爱的猫咪叫做“蔡想想”，她本身也是爱猫人士，众所周知。蔡英文发文表示在防疫规范下，不得不将走私动物安乐死，让人非常难过，并说务必要透过修“法”，在严格防疫前提下，让执法单位也能就个案的执行，可以更符合人道精神，让制度更加周延。

根据“走私进口农产品处理要点”与“走私没入动物及其产品处理作业程序”，除了无传染病之虞的保育类动物之外，所有未经检疫的动物都要全面扑杀。当时“立法”缘由是为了防止口蹄疫。

事实上，这样的规定不是没有道理，因为有不少传染病，特别是狂犬病是人畜共通的疾病。不管是人还是活体动物，身上都一定都带有一些病菌，如果没有经过检疫就让这些不清楚健康状况的动物入关，将对民众造成染疫风险。

此外，很多病毒和细菌会存活在活体动物上好几年、甚至是终身，就如同有感染科专家指出，对人类威胁最大的X病毒，就是人畜共通传染病的突变病毒，也是传染病中危险等级最高的。因此世界各地对于走私动物都是做好严格查验，如果发现走私就原地销毁。

尤其，现在正值全世界积极防堵新冠疫情期间，虽然对于猫咪安乐死有不少人感到同情，但不要忘了，我们还在跟新冠变种病毒对抗作战中，甚至也有学术研究证实，猫科动物也会被新冠病毒所感染，代表它也是一种人畜共通的传染病，因此，边境严格把关，不让未经检疫的动物入关，对民众健康是一种必要手段。

当然，如何禁止未经检疫的动物入关，安乐死是一种方法，是否有其他方法也很值得讨论，但实在不能因为同情心泛滥，认为猫咪很可爱，而丧失理性评估愿意付出的代价有多少。

走私动物搞检疫鼓励非法

其实，如果将这154只走私猫都帮做检疫，花费的时间和金钱成本将所费不赀。而且，如果走私猫要为它们检疫，那么走私狗、走私乌龟是否也要帮它们检疫。如此一来，大费周章，也势必排挤到正常检疫工作，且多花的检疫费用，也是由全民纳税人共同负担。

当这些活体动物通过检疫，后续又该如何处理也是一大问题。是要为每一种走私动物都建立一个收容中心，豢养它们到老死；还是送去流浪动物之家，但他们也没有义务大批、多批承接这些走私猫狗；更不可能交还给走私者，反而让他们省下检疫费用，助长走私风气。而且，有些外来种动物也不能随便野放，以免排挤原生种，造成生态浩劫，因此可能还需要为它进行一些调查。

上述这些问题，每一项都是大工程，在网友一片同情心泛滥的情况下，需要理性看待走私活体动物的问题以及后续处理。

但是，以蔡英文的高度，却附和网友的滥情，未将如果不把猫咪安乐死所可能造成的染疫风险告知大众，做法可议。她提到希望透过修“法”，让执法单位能就个案的执行，更符合人道精神。只是，如何评断这个“个案”应该安乐死，那个“个案”不应安乐死，标准如何订定，又是谁来订？是因为蔡英文是爱猫人士，也有养狗，所以猫咪和狗狗都有免死金牌？那蜘蛛、蛇这些走私动物怎么办？牠们也是生命，但在一般民众心中能比较不讨喜，所以只好被处死？过去即发生过不少走私蜘蛛或是走私蛇的案例，但却无人闻问，更别提修“法”了。

如今，蔡英文为了154只走私猫安乐死而提出修“法”，凸显她对待生命并非一视同仁，而是有差别待遇的，同时也反映民进党当局一贯为了迎合民意的理盲与滥情。

华夏经纬网专稿 如需转载请注明来源