疫情越严峻 陈时中的政治话术越让人听不懂

台湾本土疫情愈加严峻，台湾地区流行疫情指挥中心的说词却愈让人摸不头绪。岛内口译工作者王莉萨在台湾《中国时报》发表评论直批：从疫情去年一开始爆发前就出现的“超前部署”、“滚动式调整”、“人与人的连结”、“校正回归”，再到近期的“类普筛”与“新台湾模式”。台疫情指挥中心发明这些新用语发明得很起劲，但民众听在耳里却只想问：“到底是什么意思？”发明这些新词有什么意义，疫情指挥中心为什么不把好好把话说清楚？

其实台湾疫情展到今天这一步，确诊案例每天都以三位数的速度在增加，民众也并不如去年疫情首次大爆发时这么恐慌。台疫情指挥中心大可直接跟民众说实话，到底是想要拼“清零”还是就已经打算放着让大家与病毒“共存”？可是疫情指挥中心偏偏就是不说，就算台北市长柯文哲和新北市长侯友宜都跳出来叫指挥中心把话说清楚，指挥中心还是不肯松口。背后的原因也很简单，因为年底就要选举了。

所以现在指挥中心不管怎么说，都有可能惹人嫌。如果指挥中心说要“清零”，打过疫苗的民众一定会生气，认为自己已经有了防护力，指挥中心凭什么再把大家关起来？更何况去年三级警戒对经济的冲击实在是太大，要让大家再一次经历那样的打击，不如直接宣告民进党要放弃年底的选举。可是如果斩钉截铁地说要“共存”，那目前因为疫苗覆盖率不足，而处于高风险状态的老年人口族群与无疫苗可打的幼童族群，又会面临极大的风险。一旦疫情失控，造成医疗体系的巨大压力甚至崩溃，后果也不堪设想，连带也会对民进党造成莫大的政治危机。

这就是为什么台当局疫情指挥中心每次只要被问到这个问题，就会顾左右而言他、不敢正面响应，甚至还直接丢出一个所谓“新台湾模式”来响应民众的说词。追根究底，就是因为民进党政客不想承担任何一种选择的责任。因为疫情的事情谁也说不准，台疫情指挥中心不会想因为话说得太早太满，结果没做好而影响年底县市选举的选情。所以干脆什么都不解释，埋着头硬做也就罢了。好像只要不把目前有什么打算讲明白，民众也没有什么好怪罪。

而且不把话说清楚，不让地方首长有所依据还有一个附带作用，那就是让他们后果自负。于是各个地方首长也就因此倒大楣了。因为台当局疫情指挥中心现在都说不出个所以然，让大家无所适从，所以各县市首长也就只好各凭本事。但做得好做得不好，现在就变成各个县市首长自己要承担的责任了。别忘了，年底选举就要到了，这次的防疫工作做得好不好，绝对就是一张最重要的施政成绩单。这也就是为什么，当柯文哲不满指挥中心这一连串的防疫作为与文字游戏，表示双北都比指挥中心更懂防疫时，陈时中才会说出“懂的话就赶快来做”这种莫名的回应。以前不是还说“同岛一命”吗？难道为了选举，现在要随人顾性命？（作者王莉萨为台湾口译工作者）

来源：台湾《中国时报》