罗庆生：美在俄乌战获取极大利益 警惕“台海再操作”

     【华夏经纬网报道】日前，在台湾国际战略学会举办的 “乌克兰战争效应──美日战时会协防台湾吗?”座谈上，国战会执行长罗庆生表示，俄乌战争让美国在未耗损国力下获取极大利益，难保美国不会在台海 “再操作一次”。

　　战时协防是直接武力帮助台湾，大家都说美日会帮忙，但是否诉诸直接武力?罗庆生认为有太多主客观因素会影响，若如美前总统特朗普的决策模式就很难预料，加上若美国在社会经济层面出现动荡，或地缘出现其他挑战，或有另一次恐怖攻击，影响美国实力，都会让美国是否出兵打上一个大问号。

　　罗庆生指出，从乌克兰战争效应看待台海战事，一般都会以地缘看问题，台湾是第一岛链中央位置，解放军军力进入太平洋，美国不会容忍，但他强调这观点有盲点，因为制海权与海权并非同一件事，海权是指透过海洋获得利益， “全球20大货运公司，没有一家是美国公司，透过航运线赚钱的模式，在美国已经没有了”。因此罗庆生认为，台海战事美国是否出兵协防台湾，要从军事安全(制海权)的角度来看，对美国而言，第一岛链没了还有第二岛链。

　　他表示，台湾对中国大陆来说是非常重要，从军事安全的角度来看，台湾 “非拿下不可”，但对美国来说， “不给拿台湾就是台海决战，美国会吗?这是个问题”。因此罗庆生认为，台湾一地的军事安全的损失，对美国来说是可以接受的，对大陆则否。

　　“但这一现象会改变吗?乌克兰战争来看，它带来一个重要效应，就是‘新的新冷战格局’出现了”，罗庆生认为，俄乌战事或将导致新冷战出现， “那台湾的位置就不一样了，台湾成为两个集团间的第一线，美国武力直接介入的可能性就高很多，毕竟在台海决战，比在日本美国决战要好，谁赢了谁统治世界!”

　　“新冷战格局出现，美国武力介入可能性增高”，罗庆生指出，法律从来只是解释国际政策决策的工具，有人认为一中政策让台海战争成国内战争，美国无介入的理由，但若美欧日联盟成立，台海战役就是两大集团决战点;新冷战格局若未成立，只是中美竞争，美国介入就是另一个思考方式。

　　他表示，乌战改变许多想法态势， “美国为何不介入，因为美俄对战就是世界大战;中美打起来一样也是世界大战，若世界大战逻辑是共识，那台海美国就不会介入”。

　　“今日乌克兰、明日台湾?换句话来讲，今日欧洲、明日亚洲，今日俄罗斯、明日中国?谁说美国不会再操作一次?”罗庆生说，美总统拜登连续讲了四到五次美国不会出兵，很多国际观察家认为是美国引诱俄出兵乌克兰，很这是美智库多次沙盘推演得来，很多人就担心美国会不会再在台湾操作一次，鼓励台湾诱使中国大陆对它动武， “在这情况下，美国是绝对不会出兵台湾的”。