【台岛夜话】担心美国再次对台湾袖手旁观 安倍吁拜登弃战略模糊

　　美国未在第一时间介入俄乌战争，日本担心一旦台海爆发军事危机，美国也同样采取模糊态度对待台湾，恐将城门失火殃及池鱼，日本前首相安倍晋三日前疾呼华府应修改长久以来对台“战略模糊”政策，以便对中国发挥吓阻作用。

　　去年底，安倍晋三在台湾智库举办的研讨会上，透过视讯说出“台湾有事”等同 “日本有事”，以及“日美同盟有事”，这番论点在3月23日与蔡英文视讯对话时又重述一次，他认为台湾地区与日本所在的广大印太海洋，必须是维持在国际法下自由及开放的海洋，当然也绝不能允许武力片面的改变现状。

　　3月31日，安倍与华府智库威尔逊中心日籍学者、客座研究员、前日本放送协会(NHK)记者花泽雄一郎在线对谈，谈及俄罗斯入侵乌克兰、美日关系、对台政策。

　　关于台湾紧急事态是否会被视为日本的“存亡危机事态”，安倍对花泽表示，台湾和日本与那国岛间仅距离110公里，如果大陆攻台，将会寻求控制领空和取得制空权，若发生这个情况，就会形成2015年通过的“安全保障有关法案”所定义的“重要影响事态”，日本即可向美军提供后勤支持。

　　针对之前提出的“台湾有事就是日本有事，也就是美日同盟有事”主张，安倍解释说，美日之间有必要事先对此进行讨论。安倍认为，美国目前采取战略模糊立场，但已到了取消战略模糊的时刻了，事先明确表明倘若爆发战事就会介入干预，就能避免发生战事。

　　上述安倍所言，是基于美国拜登政府未在俄罗斯入侵乌克兰之前做出干预动作，仅是示警俄罗斯总统普京会在何时下令俄军发起进攻，这种消极态度，就是战略模糊，而代价就是乌克兰人沦为难民、国际能源价格飙涨、全球经济陷入通膨、国际供应链短缺，这从日本人最爱逛、最爱买的百元商品店涨价便可知，日本人正遭受俄乌战争的蝴蝶效应之苦，更别提距离日本仅一百多公里的台湾地区，一旦爆发战争，日本人遭受的痛苦恐将是目前情势的数百倍都不止，因此，安倍说美国的战略模糊已到了取消的时刻，就是逼拜登政府说清楚，讲明白，放弃战略模糊，改采战略清晰。

　　1949年8月5日，美国杜鲁门政府发表“对华白皮书”，对国民党采取“袖手旁观”政策，一时间，国民党如水银泻地般溃败，直至来年6月25日，朝鲜战争爆发，杜鲁门总统下令第七舰队巡弋台湾海峡，对大陆产生吓阻作用。

　　73年后，乌克兰战争对安倍晋三的启示即是：拜登政府不能对台湾再次采取袖手旁观政策，徒增台海军事风险。从1954年至1979年，这25年间，除了台湾地区是中美共同防御条约的最大受益人，日本西南方领土的安全、从中东进口的能源，也因此条约而间接获得安全保障，换言之，日本是美国对台湾战略清晰的另一个受益者。

　　从1979年迄今，美国虽制订“台湾关系法”作为协助台湾的依据，但40多年来，美方在一个中国政策下，对台湾持续采取战略模糊，因此安倍晋三在与花泽雄一郎对话时解释说，“台湾有事就是日本有事，也就是美日同盟有事”，美日须事先对此进行讨论，并强调，若美日展现坚定立场，言明两国会以强硬措施应对如此情势;若美日袖手旁观、采取不作为的立场，就会造成北京动武。

　　安倍还说，中国大陆对台湾议题的立场系 “台湾是中国的一部分”，与乌俄关系不同;台湾当前未获国际社会多数国家承认为国家、亦非联合国成员国，在这方面，和乌克兰确实存在很大不同。

　　安倍这句话说的入木三分，一针见血，乌克兰是主权独立的国家，是联合国成员国，美国尚且以战略模糊待之，台湾地区既非联合国会员国，“邦交国”也仅寥寥14国，美国对台湾也是战略模糊，这不仅徒增日本防卫上的负担，也担心华府为了避免与中国发生冲突，会不会再次对台湾采取袖手旁观政策，届时日本安全该如何应对，不得不未雨绸缪。（作者 贾不妙 台湾特约评论人）

   华夏经纬网专稿 如需转载请注明来源