美军事介入做不到 拜登失言

　　(记者 张爽)南开大学周恩来政府管理学院行政管理系教授黄清贤对中评社表示，拜登表示会军事介入台海，已经违背了美国的一个中国政策。考虑主观意愿和客观事实，美国都做不到“武力保卫台湾”。但现在在民粹趋势下，拜登会脱口而出说这些话，也说明印太形势已经不太乐观。

　　美国总统拜登23日在日本被问及如果中国(大陆)攻击台湾，美国是否会采取军事行动介入时，拜登回答：“是的，这是我们作出的承诺。”拜登补充说，“美国同意一个中国政策，签署了这项政策以及由此产生的所有附带协议。但是，认为它(台湾)可以被武力夺取，是不正确的。这将使整个地区陷入混乱。”

　　黄清贤认为，拜登这一表态失言的成分比较大。“这不是他第一次失言，他这次到韩国的时候，也把韩国总统的名字叫错了，这说明他常常会有失言。他上任总统后就常对台海议题失言，使得白宫与国务院常需灭火。”

　　黄清贤说，拜登这次失言已经违背了美国的一个中国政策，即使拜登政府想用武力介入台湾，也必须考虑两个方面：第一，主观意愿。拜登政府想这样做，但是整个美国愿不愿意?考虑到中美关系紧密程度以及大陆在全世界的影响力，还有全世界的稳定发展，并不是美国总统想要武力介入台海问题就可以达成，在美国国内可能都会引起很大的反应。第二，客观事实。在东升西降的大趋势下，美国连邀请台湾加入印太经济框架协议都不敢，也不敢提案支持台湾加入世界卫生大会成为观察员，更何况是武力支持台湾。

　　“其实美国已经很清楚地告诉过台湾，两岸之间如果发生非和平的状况，台湾必须自求多福，美国在乌克兰问题上就是如此。虽然俄乌事件和两岸关系性质不同、完全不能比拟，但是如果从美国对待棋子的角度来看，其实是一样的。美国只愿意推销想卖的武器和商品，让别人作马前卒与它认为的敌人对抗，而自己并不会站到第一线。”

　　黄清贤认为，对于拜登表态美国会武力保卫台湾一事，从主客观的角度来看，基本上是不太可能达成的，但是我们也不要太乐观，现在在民粹趋势下，拜登会脱口而出说这些话，也说明印太形势已经不太乐观。在这种情况下，两岸应该做好自己的事，自己解决两岸问题，而不应该去卷入其他国家之间的是非中去。

　　黄清贤说，在“四方安全对话”中，每个国家所打的算盘也不同。澳大利亚的新总理也不像前任总理那样倾向美国;韩国看起来好像是亲美的，但也没有反华的倾向;日本需要中国大陆的市场，也不可能跟着美国走太远。印度跟中国大陆是邻居，也不可能像美国一样跟大陆产生一些冲突。

　　“台湾要把握好自己的定位，不要受到别人的操控。台湾从大陆可以获得上千亿美元的贸易出超，两岸的和平稳定发展才是台湾最需要重视的，而不是在意别人讲的什么话，尤其是讲那些口惠而实不至的话。对于一个让台湾加入世界卫生大会当观察员都不愿意提案的国家来说，又有什么是值得我们相信的?”黄清贤说。