民进党“完全执政”却“完全不负责任”

民进党政务官犯了大错却拒绝负起责任又添一例。台北故宫两年不到损坏3件珍贵文物，瑰宝散成碎片，让人痛心疾首，显示在“去中国化”的民进党主政之后，特别是在现任台北故宫院长吴密察任职期间，管理漫不经心，致使宝物一毁再毁。吴密察隐瞒实情，直到被民意代表揭发，犹不坦承严重疏失，竟还寡廉鲜耻继续留任，简直不知责任政治为何物。

轻贱瑰宝 吴密察竟没事

民进党籍台湾地区领导人从陈水扁到蔡英文都将台北故宫文物视为中国的象征符号，毫不珍惜，因此任命的台北故宫院长多缺乏专业素养，对台北故宫文物更鲜有珍爱之情。吴密察即使请辞谢罪，也远不足弥补他损害中华文物的罪过，竟还恋栈职位，与其他拒绝履行责任政治的绿营政客看齐。

责任政治的基本概念是执政者负起政治责任，政策若显然不合乎民意，或有重大疏失造成损害或施政绩效不佳，均须负完全责任。责任政治的下限是法律责任，即执政者若违法滥权，必须承担法律责任。责任政治涵纳道德责任的概念，执政者的作为或言行不当，即使行为未涉及违法，亦应负道德责任而下台。这样的责任政治概念绝非高标，而是理所当然的准则，在马英九时代奉守唯谨，稍有触犯就辞职下台，当时的行政机构秘书长薛香川台风天陪岳父吃一顿父亲节晚餐，就遭在野的民进党轰下台。

到了民进党主政时期，责任政治被抛到九霄云外，政务官犯了再多的错误、违背再多的民意、造成再多的损害、表现再多的丑行，都强词夺理诡辩，拒绝负起责任辞职，任人笑骂仍好官我自为之。他们以为风头过后，就可轻松过关，何必自我了断？蔡当局官员皆以迎合上意为首要，只要坚决捍卫民进党的利益，表现对上级的绝对忠诚，就可安然无事，甚至还因为在火线帮长官或政党挡子弹有功，而使官位更加稳固。

台湾安全部门主管陈明通在前一阵子的抄袭风波中寡廉鲜耻的表现堪为典范。他在台大“国发所”积极协助民进党政要蒙混取得学位，不仅不守住学术底线，阻绝作弊与造假，还罔顾师道助虐。当丑态被揭发后，他还连发数千长文诡辩，极尽混淆视听之能事。面对民意代表质询，他以“陈局长不答陈教授的事”挡驾，以为局长和教授是两个不同的人。他接着公出泰国，居然全程被揭露，这绝对是严重的安全危机，他也拒绝负起政治责任，继续安然无事尸位素餐。

就用选票 让民进党下台

民进党政务官只要作为符合上意，或受高层喜爱，则犯了再大的错误与违失，不但不必负责，甚至还获得重用。陈时中就是一个活生生的例子，他担任防疫指挥官错误恶政百出，漏洞缺口无数，贪渎疑云重重，毁人害命众多，虽然备受各方疵议，结果不但不必负任何责任，还被拉拔为台北市长民进党候选人，令人对蔡当局的责任意识与人才标准叹为观止。

岛内主管农业部门负责人陈吉仲的恶言、恶行与恶德同样罄竹难书，诸多错误政策或是作为不力对农渔民造成严重损害，但他一点都不羞愧，持续言伪而辩，一再被要求下台负责，但官位稳如泰山，离谱至极，只因为他奉命唯谨，坚决维护民进党利益。这就是民进党的责任政治概念，不必在乎国家利益、民众福祉、道德底线。台湾民众还要继续纵容与忍受下去吗？时候到了，就用选票让民进党扛起他应负的责任吧！（来源：中国时报）