作者 柳金财(台湾佛光大学公共事务学系副教授)
新年前夕,国家主席习近平发表新年贺词,也向海内外国民、华侨致以新年祝福,再度重申“海峡两岸一家亲”,“衷心希望两岸同胞相向而行、携手并进,共创中华民族绵长福祉”,体现两岸同为中华民族具有同文同种同根同源,为一血浓于水民族命运共同体。新任国务院台办主任宋涛在年初第1期《两岸关系》杂志,发表题为《携手奋斗 共创伟业》的新年寄语,向台湾民众致以新年祝福和诚挚问候,重申“一国两制、和平统一”、“九二共识”及国家统一。
足见大陆对台政策具有高度一致性、可预测性,不会产生类似台湾因蓝绿政党轮替导致重大政策“断裂性”。“两岸一家亲”、“和平统一、一国两制”、“九二共识”及一中原则、两岸融合交流,不仅构成对台政策主轴、元素,也展现对台战略自信与定力,反“独”促统及融合促统成为对台政策双核心。
首先,大陆对台政策展现战略自信及定力。国台办主任宋涛指出2022年大陆“牢牢把握两岸关系主导权和主动权,团结两岸同胞推动两岸关系向前发展,对台工作取得新的进展。”无庸置疑,因民进党当局拒不承认“九二共识”,使台湾地区在国际空间及军事方面,均产生很大的影响,台湾地区所谓“邦交”仅剩14个及无法参与国际刑警组织、国际民航组织及世界卫生组织年会,7个“驻外办事处”纷纷被改为台北经济或文化办事处。
同时,“持续向台湾同胞和国际社会讲清台湾问题历史经纬和对台大政方针,引导两岸同胞就两岸关系和国家统一开展对话协商,引领两岸关系发展方向。”强化与台湾社会愿统力量,包括政党、社会组织对话,强调与泛蓝政治联盟对话;因民进党拒不承认“九二共识”这一基本原则,两岸官方无法重启对话及协商,国台办、陆委会及海协、海基两会之间的对话与协商也被暂停。
其次,国台办新年寄语宣称实践对台总体方略:强调“和平统一、一国两制”、一个中国及“九二共识”及两岸融合发展,这些基本原则为大陆对台政策关键核心内涵,既强调“原则坚定性”,也凸显“策略灵活性”。坚持原则坚定性,强调“坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全面贯彻党的二十大精神,全面贯彻新时代党解决台湾问题的总体方略,坚持和平统一、一国两制方针,在一个中国原则和九二共识基础上,与台湾各界有识之士就两岸关系和国家统一开展广泛深入协商。”换言之,在“九二共识”政治基础上,大陆将积极与台湾各界愿统政治势力展开对话。
复次,强调对台政策“反分裂、反干涉”。宋涛指出“坚决开展反分裂、反干涉重大斗争,坚决粉碎台独分裂势力谋独挑衅,有效震慑外部势力以台制华行径。”,其中“反分裂”系指民进党及泛绿政党组织联盟,他们主张所谓“务实台独”、“文化台独”及“渐进式台独”,甚至“法理台独”及倡议“台湾正名、制宪运动”;“反干涉”则指美日等西方国家皆有拉拢台湾地区之意图,以软围堵中国大陆为目标,美国在东亚区域推动“印太战略”与民进党实施的“抗中保台路线”相耦合,形成“联美日抗中”战略形势及格局。从这一角度来说,台湾民进党当局采取“联美日抗中”战略、“抗中保台路线”将被视为悖离中华民族主义。
故而,大陆强调“将坚决捍卫国家主权和领土完整,坚决开展反分裂、反干涉重大斗争。”、“只要两岸同胞和衷共济、同心同行,就一定能够共创中华民族伟大复兴美好未来,就一定能够完成祖国统一大业!”大陆重视“两个百年”,第一百年为党庆一百年完成全面脱贫及建立小康社会,第二百年为建国一百年,力图建立社会主义现代化强国及国家完全统一、中华民族伟大复兴。此目标必须排除“台独分裂主义”及美国介入两岸统一课题。
再者,大陆对台政策已从“寄希望于台湾当局”转为“更寄希望于台湾人民”;表明“践行以人民为中心的发展思想,始终尊重、关爱、造福台湾同胞”,这符合统一战线理念及群众路线精神。既是立基于社会本位的对台政策,倡议两岸融合政策,包括“涉台31条”、“26条”及“农林22条”及“11条”,提供台商台企农优惠措施及同等待遇,“积极推动两岸交流合作,深化两岸融合发展,为台胞台企办实事、做好事、解难事,助力台商台企融入新发展格局、参与高质量发展”。
最后,大陆对台政策策略灵活性强调“软更软”的“融合促统”。重视两岸融合及同等待遇实施,利于建立“两岸一家亲”及“心灵相契”,从而建立“经济共同体”,强调“将继续努力为两岸同胞谋利造福,促进两岸各行业、各领域交流合作,深化两岸融合发展”;同时也实践“完善增进台湾同胞福祉的制度和政策,推动两岸共同弘扬中华文化,促进两岸同胞心灵契合。”,俾助建构两岸文化共同体,两岸经济与文化共同体的重叠耦合,利于迈向两岸命运共同体。
但民进党蔡英文上台后,不仅抛弃“九二共识”,反而提出“九二会谈精神”、“九二历史事实”及“九二共同认知”,作为替代“备选方案”;同时台当局领导人蔡英文又提出所谓“两岸互不隶属论”,台当局副领导人赖清德又提出“务实台独”、“台湾不是中国的一部分”及选举中倡议“抗中保台”路线。
这不同于既往民进党“执政”初期所提“两岸关系就是两岸关系论”,“两岸关系非外交关系论”及主张“维持现状”。或将徒增两岸纠纷及冲突陷入螺旋敌意上升,其损益得失间岂非仅只是“缪之毫厘、差之千里”而已呢?民进党当局欲求两岸对话和平却又倡议“抗中保台”路线,充当美国“印太战略”之马前卒角色,又岂非自相矛盾、不是缘木求鱼吗?
华夏经纬网专稿 如需转载请注明来源
主办:华夏经纬信息科技有限公司 版权所有 华夏经纬网
Copyright 2001-2024 By www.huaxia.com