民进党须认清“九二共识”才是两岸关系的定海神针（台岛夜话）

　　作者 柳金财 佛光大学公共事务学系副教授

　　岛内地方选举结束后社会整体民意现象，是呈现支持“九二共识”及反对“抗中保台”声浪飙涨趋势，民进党内掀起呼吁调整两岸论述及路线声浪，甫刚当选党主席赖清德即倡议“和平保台”路线。然而，却又呼吁台湾社会勿存“疑美论”，别让有心人操作。 “抗中保台牌”已在2018年及2022年地方选举中，经政治实践检验边际效用递减，失败无效。

　　首先，选后支持“九二共识”、“两岸一家亲”政治势力上升。选举结果蓝白及无党籍县市首长，在22席中占据17席，这些政治组织或势力或支持“九二共识”，皆赞成两岸恢复交流及对话，重启协商机制，创造两岸双赢局面。地方选举后对台湾内部政治关系，产生“地方包围中央”冲击。这些新民意在两岸政策及路线上，支持继续执行23项协议、运作经济合作框架协议，全面恢复陆客来台观光及陆生来台就学，恢复小三通、支持兴建金厦大桥，进行国共论坛、海峡论坛等沟通平台及进行两岸城市交流扩大化。

　　其次，选后台湾社会支持“九二共识”比例增加，普遍民众反对“抗中保台”路线。2023年1月12日民主文教基金会公布针对两岸关系民调，关于是否同意以“九二共识”为前提，重新开启两岸交流对话?有46.7%民众同意，35.8%的民众不同意;至于是否支持“抗中保台”?仅35.7%民众支持，50.8%民众不支持。地方选举后台湾社会民意呈现，支持“九二共识”比例高于反对达一成，而反对“抗中保台”比例高于赞成达一成五。台湾社会新民意呈现回归“九二共识”轨道，不支持“抗中保台”路线。

　　复次，选前已有扬弃“九二共识”，非台湾社会主流意见;转向选后“九二共识” ，成为重启协商的“通关密语”。尽管在民进党极力操作“抗中保台”路线、 “联美抗中”战略下，迎合美国印太战略，并充当其战略前沿马前卒作用，成为其代理人战争角色。地方选举前，2022年6月国民党智库调查结果显示，关于台湾是否应该继续以 “九二共识”与大陆对话，有26%的民众认为 “应该”，37%的人认为 “不应该”， “不知道”或 “拒答者”也是37%。

　　这显示认为应该及持疑虑状态达六成，仅37%反对，显见扬弃 “九二共识”并非普遍民意及全民共识。可以说，从选前扬弃“九二共识”并非台湾社会主流思维，历经到选后强化民众对“九二共识”支持，成为近半数民众支持“九二共识”成为重启两岸协商机制之政治基础。

　　再者，既有23项协议立基于“九二共识”政治基础，民进党另提备选方案及“抗中保台”路线，反让协议难以实施。基于“九二共识”所达成的23项交流协议，是无法否认的事实，民进党也不愿意放弃或片面撕毁协议，并希望得到有效实施。但民进党既不承认也不接受 “九二共识”，却另提“九二精神”、“九二史实”及“九二共知”作为被选替代方案，这不仅导致两岸两会无法重启协商机制;同时，也造成既有23项协议不易执行。

　　目前赖清德倡议从“抗中保台”路线，转向“和中保台”路线，但“和中保台”路线仍有其政治前提，必须“去台独化”及“去台湾正名”，台湾既不应充当“强国棋子”，也不应存有 “完全倚美”心态。

     华夏经纬网专稿 如需转载请注明来源