民进党遇上金主和爱将，性平之尺立刻弯曲

　　民进党性骚案连环爆，秘书长许立明(左二)与副秘书长杨懿珊(左一)、性平部主任李晏榕(右二)、发言人张志豪(右一)举行记者会，向被民进党伤害的被害人与社会大众鞠躬道歉。记者林澔一/台湾《联合报》

　　始于一名前女党工的勇敢揭发，众多受害者相继挺身而出，民进党内性骚、粗暴处理及吃案之丑陋日常，赤裸裸暴露于社会面前。这个向来以“性平捍卫者”自居的政党，除坐视年轻党工遭咸猪手骚扰，还刻意压制，陷受害者于黑暗深渊。更可议的是，民进党虽快刀斩了数名吃案干部，但面对涉案资政和即将参选民意代表的爱将，立刻缩手止步。性别平等之尺，在民进党手里终究是看人量身，漫无标准可言，根本别提道德意识。

　　这场仍在延烧的台湾版“#MeToo运动”，尽管蓝绿白各党皆被波及，但多数案件仍集中在绿营。综观民进党的性骚事件，有几个值得注意的特点：第一，受害者多为涉世未深的年轻女党工，她们怀抱热情而来，却饱受创伤而去，留下人生阴影。第二，加害者及吃案者多为年轻党干部或合约厂商，他们自恃小有权位，便对基层部属上下其手或极尽威吓，要求受害者忍气吞声，以顾全党的“大局”。第三，从妇女部、青年部到组织部，都发生“年轻干部剥削年轻党工”的情况，可见民进党内的民主与平等精神日益堕落，所谓“程序正义”亦荡然无存，大家只争相为权力效命。

　　民进党除了内部的权力关系问题，还有另一种性骚模式，是涉及民进党的外包厂商、外围团体乃至赞助者对党工或志工的性骚，问题其实更为严重。例如，合作摄影团队导演“辉哥”骚扰妇女部党工，被害者虽当即向长官反映，但基于“辉哥”是前主席蔡英文友好且亲近之导演，申诉管道随即卡住。再如，“小英之友会”总会长颜志发性骚女志工，但此人具有“蔡英文办公室资政”的尊贵头衔，而受害者又是“英粉”，便对申诉与否深感犹豫，一直隐忍。

　　简单地说，民进党原具有“男性沙文主义”的DNA，“在野”时，仍能以倡议性别平等，来争取认同。但一“完全执政”，由于铺天盖地的“权力崇拜症”作祟，就连这点进步价值也被关进鸟笼，性骚的性骚，吃案的吃案，谁还在乎什么性别平权?妇女部主任威吓党工不得申诉，青年部及组织部主管自己上下其手，副秘书长对于吃案真相视若无睹，在在印证了民进党的道德堕落。

　　最尴尬的是，主席赖清德不仅要处理前主席蔡英文任内积累的旧案，要清理蔡办资政的性骚，还要面对自己提名的新秀所涉及的性骚及吃案，显得左支右绌。此时，赖清德面对外界的“双标”质疑，再也无法理直气壮。资政颜志发所涉性骚，他本人在沉默多日后，以刑事提告强硬回应;民进党则态度暧昧，蔡办则直接以“没有调查权”推卸了事。对民进党而言，颜志发的资政角色倒在其次，他更重要的角色是“金主”，而且是金主中的大金主。这点，才是真正的难处所在：贵为金主，怎能与被害人等量齐观地接受调查?也因此，蔡办才会说出“没有调查权”的话来。

　　我们看近日爆出的这些性骚事件，尽管案件轻重有别，但最后均遭压掉或未受到公平处理，其原因都是一样的：主事者不认为受害者和加害人能放在同一天平上衡秤。依此逻辑，大导演岂容小党工说三道四，资政的品格怎能被小志工破坏?问题是，在性骚议题上，如果这样的不对等关系不能打破，强势加害者永远有权力光环加持，弱势受害者要何年何月才能享有“性别平等”待遇?

　　民进党性骚事件连环爆，撕破了绿营的道德外衣。但对台湾社会而言，这也许是一次重振性平的契机。(来源：台湾《联合报》)