【台岛夜话】时间是台湾政客嘴脸的照妖镜

　　作者 任我行 台湾资深媒体人

　　有人说，“时间是一把杀猪刀”，在每个人的容颜上刻画出岁月的痕迹;但用来形容台湾政客的嘴脸，倒不如说，“时间是一把照妖镜”，把昔日颠倒黑白、谋求私利的行径，逐一现形。为何有此体悟，实则出自民众党2024参选人柯文哲，昔日反服贸，如今为抢蓝营支持者选票，主张要重启两岸服贸协议。

　　柯文哲重启服贸的主张一抛出，蓝绿两党都忍不住啪啪打脸。因为，柯文哲本身就是反服贸的最大受益者。2013年发生太阳花学运时，柯文哲就是反对服贸，并赴现场探视学生。因立场鲜明反对服贸，又是台大医师的身分，才会有日后民进党“礼让”在2014地方首长选战时没有提出自家候选人，让柯文哲以“白色力量”的身分崛起，最终创立台湾民众党，由他担任党主席，并在连任两届台北市长后，进一步角逐2024大位。

　　对于柯文哲重启服贸的主张，国民党2024参选人侯友宜表示，柯文哲的发言“像烟火，风一吹就散了”，以前说的跟后面做的会完全不一样。但侯友宜也认为，柯文哲只是“实话实说”。

　　但民进党的炮火就猛烈了，民进党秘书长许立明表示，现在必须“加强复习”，让民众了解当初“反服贸黑箱”是从何而来，是什么因素而生，以及比较当初支持反服贸黑箱、挺太阳花者的前后言行。

　　而网友则涌入柯文哲九年前关于反服贸的贴文底下留言“协寻这位柯先生”，藉以嘲讽九年前与九年后柯文哲的言行不一。

　　但柯文哲自有一套说词来自圆其说。民众党的发言体系的最新定调是，柯文哲从未“反服贸”，只是“反黑箱”，从2013年到2023年，始终一致。并表示，柯文哲一向主张务实处理两岸问题，先通过两岸协议监督条例，这样两岸谈判才有法源依据，才能避免黑箱并得到人民信任。企图用三言两语，把柯文哲昔日反服贸、反ECFA的主张，导向到只是反对程序不正义。

　　针对程序不正义一事，民众党并重炮回击民进党，过去十年《两岸协议监督条例》在台立法机构都 “躺到生灰了”，民进党却摆烂不过;民进党立法机构人数优势， “只有不想通过的法律，没有不能通过的法律”。

　　眼看民众党把炮口对向了台立法机构怠惰，民进党立法机构党团总召柯建铭也坐不住了，他说民进党早就修过两岸人民关系条例，反观民众党有五席“立委”又做了什么?柯建铭也说，民众党在台立法机构没有提出任何《两岸协议监督条例》的修法草案，完全没有处理;几句话又把柯文哲打回原形。

　　“大绿”、 “小绿”相互撕逼，但岛内民众已雾里看花。众人不解，为何值此关键时刻，柯文哲要抛出“重启服贸”的敏感性议题?

　　要解释这个问题，应先回顾一下柯文哲政治立场的转变。不少人批评柯文哲是政治变色龙、投机者，这与早年柯是“反服贸”起家，直到选上台北市长后，与民进党开始渐行渐远，为了拼上第二任期，柯文哲清楚认知道，台北市选民的结构，终究是“蓝大于绿”，为了争取中间选民，又吸收一些亲蓝选民，于是柯文哲的政治光谱就开始朝蓝色倾斜，因而说出“两岸一家亲”的主张。

　　如今为了2024大位，柯文哲直攻“重启服贸”这个尖锐的话题，由于民调排名出现变化，因而让柯文哲起心动念，从原本挖民进党墙角的“小绿”，开始朝向挖国民党的墙角，甚至不惜直接祭出重启服贸、支持ECFA这样的 “深蓝”主张。然而，柯文哲昔日反服贸、反ECFA，并靠此养分壮大政治声势，如今立场丕变，主张重启服贸谈判，还肯定ECFA，这是何等错乱?

　　不过，民进党也不遑多让;赖清德在能源政策上也是180度大转弯，一改“非核家园”立场，变成让核电延役;而十年前痛批ECFA是包裹糖衣毒药的蔡英文，还一度扬言上任后就要废止ECFA，十年过了，民进党依然紧抱ECFA舍不得放手，也难怪柯文哲呛声蔡英文，“有本事停掉ECFA”。从蔡英文到赖清德，再到柯文哲，全都“昨非今是”，全是五十步笑百步。

     华夏经纬网专稿 如需转载请注明来源