绿营民意代表护航打混 “在野党”全力监督

尽管赖清德2024年台湾地区领导人胜选，民进党得以继续执政，但已不台湾台立法机构最大党，然而，民进党民意代表在台立法机构仍是一副老大模样、缺席迟到还耍大牌，甚至动辄以所谓的议事规则强势护航民进党当局，完全不在乎民众所关切的重大事件，不论是台湾安全、食安漏洞还是社会安全议题，身为民意代表实在有愧民意的托付。

绿营民意代表“老大”心态 有愧职守

幼童“剀剀”受虐致死引发岛内社会高度震撼，台湾地区立法机构社福卫环委员会日前邀请台当局卫福部门负责人薛瑞元，就“社会安全网推动情形及策进作为”进行专题报告并备质询。不料，会议一开始，民进党民意代表就发动程序发言，要求国民党更换主席。民进党民意代表不停地大吵大闹近50分钟；期间，隶属于司法及法制委员会的民进党台立法机构党团干事长吴思瑶跑来会场，霸占备询台、抢夺麦克风，还不断大喊大叫，作秀十足就是要阻挠薛瑞元上台发言。

尽管最后薛瑞元还是上台报告了，但内容明显避重就轻甚至可说是推卸责任。然而，经过这场大混战，媒体大篇幅报导的是台立法机构的“蓝绿女力大战”，吴思瑶的撒泼行为不但缩短了民意代表的质询时间，也成功转移了焦点；在一旁“观战”的薛瑞元忍不住嘴角上扬，显然得了便宜。

日前，民众党民意代表张启楷质询台湾中油集团董事长李顺钦，关心一旦两岸兵凶战危，台湾天然气存量可以撑几天？不料，民进党召委邱议莹竟阻止张启楷继续问、要求李顺钦不可以答，称这是“台湾安全机密”。邱议莹居然可以禁止同为民意代表的张启楷发言，权力傲慢前所未见。何况什么是牵涉台湾机密的议题，怎么会是由民意代表决定？就算邱议莹担任召委，也没这个权力。事实上，天然气存量是公开数据，上网也查得到，而且邱议莹自己也曾在2022年10月14日质询过当时的台当局行政机构负责人苏贞昌。邱议莹可以问、张启楷不可以问，这是什么道理？邱议莹不让张启楷问天然气，说穿了，就是不想接下来问到蔡当局的能源政策。难道邱议莹以为堵住张启楷的嘴，就可以一直护航下去吗？错误的能源政策终究会有出包的时候。

突破绿营封锁 追查到底

更荒唐的是，日前台湾立法机构例行会议，集体迟到甚至缺席的民进党民意代表，事后竟大吵大闹说台立法机构负责任人韩国瑜“没收了”他们的质询权，但各种歪理根本无法说服人民。而根据“台湾民意基金会”最新公布的民调显示，韩国瑜的满意度高达5成2。岛内网络论坛上许多网友直言“民进党真的有够烂”，并不认同绿营民代的耍赖行径。

过去近8年时间，民进党完全执政，动辄以人数优势辗压“在野党”和民意。这届会期情况改观，“在野党”展开“揭密行动”，把诸多外界有疑虑的案子解密、解封，因此各委员会陆续进行项目报告或成立调阅小组，如前述针对台卫福部门的“社会安全网”专题报告，台内政部门的“数字身份证换发政策及预算执行违失”调阅项目小组，NCC的“镜电视申设及后续弊案争议”调阅项目小组，另有“厦金海域撞船案：翻船执法过程及后续处理”项目报告、“赴陆旅游团停招：决策过程与后续影响评估”项目报告、“电价调涨对产业、民生等冲击研拟配套措施”项目报告等等。

每个项目报告、调阅小组背后的政策往往都涉及庞大的台当局预算，影响深远，不能再放任民进党只手遮天。然而，要让被蔡当局锁起来的各种决策、政策重见天日，民进党民意代表仍然是台立法机构最大党的老大心态，不但不懂谦卑，还会如过去一般不问是非尽全力护航，“在野党”不但要锲而不舍、追查到底，还要突破民进党的重重封锁，在台立法机构殿堂全力为台湾民众的利益把关。打开民进党当局的深深庭院，“在野党”需要加把劲。（来源：台湾《中国时报》）